
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 609/1082/21
2-о/609/32/2021
19 жовтня 2021 року Шумський районний суд Тернопільської області
в складі: головуючої судді Катерняк О.М.
при секретарі судового засідання Аніпчук В.Р.
за участі: заявника ОСОБА_1 , свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ цивільну справу за заявою: ОСОБА_1
заінтересована особа: Шумська міська рада Шумського району Тернопільської області
вимоги заявника: про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу),-
В С Т А Н О В И В :
І. Стислий виклад позиції заявника.
1. 24 вересня 2021 року на адресу Шумського районного суду Тернопільської області надійшла заява ОСОБА_1 (далі - заявник) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу).
2. Позов обґрунтований тим, що заявник після державної реєстрації розірвання шлюбу носить прізвище « ОСОБА_1 ». Влітку 2011 року вона познайомилася із ОСОБА_5 і вже із жовтня 2011 року по ІНФОРМАЦІЯ_1 (до дня смерті) вони постійно проживали в будинку заявниці в с. Круголець Шумського району Тернопільської області. Протягом шести років вони з ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, вели спільне домашнє господарство, мали спільний бюджет, фактично виконували права та обов`язки подружжя, тобто проживали однією сім`єю як чоловік та дружина. Згодом у ОСОБА_5 виявили важку онкологічну хворобу, тривалий час заявниця їздила з ним по лікувальних закладах, оплачувала його лікування, здійснювала догляд за ним, після смерті, ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснила його поховання.
Як стверджує заявниця в своїй заяві, ОСОБА_5 не був одружений і не мав дітей. Коли вона звернулася в Білогірську державну нотаріальну контору по питанню спадкування майна, яке залишилося після смерті її цивільного чоловіка, їй було усно відмовлено, оскільки нею не підтверджено родинних відносин із померлим. В органах ДРАЦС їй також відмовили у наданні інформації стосовно перебування ОСОБА_5 в зареєстрованому шлюбі, оскільки вона не підтвердила родинних стосунків із померлим.
Встановлення факту проживання однією сім`єю з ОСОБА_5 має для заявниці юридичне значення, оскільки від цього факту залежить можливість реалізації нею спадкових прав після смерті цивільного чоловіка ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Просить встановити факт, що вона та ОСОБА_5 проживали однією сім`єю, як жінка та чоловік без реєстрації шлюбу в період часу з жовтня 2011 року по 21 жовтня 2017 року.
3. Заявниця ОСОБА_1 в судовому засідання заявлені вимоги підтримала повністю і просила їх задовольнити з підстав, викладених в заяві.
4. Представник заінтересованої особи Шумської міської ради Шумського району Тернопільської області у судове засідання не з`явився, подавши суду заяву про слухання справи без їх участі, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
5. Свідок ОСОБА_2 в судовому засіданні дала покази про те, що вона є давньою знайомою заявниці та сусідкою. Зазначає, що заявниця проживала в своєму житловому будинку з ОСОБА_5 , вони вели спільне господарство, проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, ОСОБА_1 також після смерті здійснила поховання ОСОБА_5 .
6. Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні дала аналогічні покази. Зазначає, що заявниця проживала в своєму житловому будинку з ОСОБА_5 , вони вели спільне господарство, проживали однією сім`єю, як чоловік та дружина, ОСОБА_1 також після смерті здійснила поховання ОСОБА_5
ІІ. Процесуальні дії у справі.
7. Ухвалою суду від 28 вересня 2021 року було відкрито провадження у справі, призначено судове засідання на 19 жовтня 2021 року.
ІІІ. Фактичні обставини, встановлені Судом та зміст спірних правовідносин.
8. Постановою Верховної Ради України № 807-ІХ від 17.07.2020 року Про утворення та ліквідацію районів, що набрала чинності 19.07.2020 року, змінений адміністративно-територіальний устрій нашої Держави.
Зокрема, відповідно до підпункту 19 пункту 3 та абзацу 1 підпункту 19 пункту 1 цієї Постанови ліквідований Шумський район Тернопільської області та утворений Кременецький район Тернопільської області (з адміністративним центром у місті Кременець) у складі територій Борсуківської сільської, Великодедеркальської сільської, Вишнівецької селищної, Кременецької міської, Лановецької міської, Лопушненської сільської, Почаївської міської, Шумської міської територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України.
9. Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Круголець Шумського району Тернопільської області помер ОСОБА_5 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим Шумським районним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Тернопільській області 23.10.2017р.
10. Відповідно до свідоцтва про розірвання шлюбу серії НОМЕР_2 , виданого відділом реєстрації актів цивільного стану Шумського районного управління юстиції Тернопільської області вбачається, що 12 липня 2007 року розірвано шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1 .
11. Відповідно до акту № 28 від 21.07.2021р., складеного комісією в складі: старости сіл Кордишів, Мирове, ОСОБА_7 , жителів с. Круголець - ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , слідує, що в результаті опитування односельців, зі слів свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 було встановлено, що ОСОБА_5 з жовтня 2011 року до 21 жовтня 2017 року постійно проживав однією сім`єю з ОСОБА_1 за адресою АДРЕСА_1 .
12. Згідно із довідкою № 217 від 21.07.2011 року, виданою Шумською міською радою, Тернопільської області вбачається, що ОСОБА_5 на день смерті ІНФОРМАЦІЯ_2 постійно проживав та був зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Разом з ним проживали та були зареєстровані: співмешканка ОСОБА_1 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , які не є родичами.
13. Померлому ОСОБА_5 належало право на земельну частку (пай), відповідно до сертифікату на право власності на земельну частку (пай) ХМ № 053734, виданого селянською спілкою «Промінь» с. Сивки на ім`я ОСОБА_5 , однак даний сертифікат був утрачений, що стверджується оголошенням в газеті «Життя і слово» від 25.06.2021р. № 49-50.
14. Як вбачається із листа № 314/25.14.1-07.3 від 07.10.2021р. Шумського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Кременецькому районі Тернопільської області Південно-Західного міжрегіонального управління міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), в архіві відділу відсутня інформація стосовно актового запису про шлюб на гр. ОСОБА_5
ІV. Оцінка Суду.
15. Відповідно до ч.2 ст.3 СК України сім`єю є особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки. Для визнання осіб сім`єю необхідна одночасна наявність всіх цих ознак.
16. Конституційним Судом України у рішенні від 03.06.1999 р. за № 5-рп/99 (справа про офіційне тлумачення терміна «член сім`ї») визначено таку обов`язкову ознаку члена сім`ї, як ведення спільного господарства.
17. Відповідно до ч. 1 ст. 21 СК України, шлюбом є сімейний союз жінки та чоловіка.
18. Згідно вимог ч. 4 СК України сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечать моральним засадам суспільства.
19. Поняття сім`ї, сформульоване в цій статті, не містить такої обов`язкової ознаки сім`ї, як знаходження саме в зареєстрованому шлюбу. Сім`я розглядається як соціальний інститут і водночас як союз конкретних осіб. Сім`я є первинним та основним осередком суспільства. Сім`ю складають особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, що й є ознаками сім`ї. Відповідно до Хартії прав сім`ї, сім`я це щось більше, ніж просто правова, суспільна чи економічна одиниця, це спільнота любові і солідарності, це те місце, де зустрічаються різні покоління і допомагають один одному зростати у людській мудрості та узгоджувати індивідуальні права з іншими вимогами суспільного життя. Альтернативою шлюбу є конкубінат, тобто фактичне спільне проживання жінки та чоловіка без реєстрації шлюбу. Жінка та чоловік мають на це право і відповідно право на повагу до свого вибору з боку держави та суспільства. Європейський суд з прав людини при розгляді справи ОСОБА_12 зауважив, що відносини де-факто, як і відносини, що ґрунтуються на шлюбі, можуть вважатись сімейним життям.
20. У справі «Джонстон проти Ірландії» (справа номер ECH-1986-S-006) було встановлено, що заявники прожили спільно близько 15 років. На цій підставі Європейський суд зробив висновок, що вони складали сім`ю, а тому мають право на захист, незважаючи на те, що їх зв`язок існує поза шлюбом. Конституційне право на особисту свободу дає підстави для висновку про те, що людина має право сама вибирати форму організації свого сімейного життя. Закон не може їй цього диктувати, як і того, з ким людина має проживати однією сім`єю, за винятком лише певних обмежень, які сформульовані у статті 3 Сімейного Кодексу України.
21. Згідно п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
22. Згідно з п. 5 ч.1 ст. 315 ЦПК України, факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу може бути встановлений у судовому порядку.
23. Постановою Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року №5 «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення», визначено, що в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, якщо: згідно з законом такі факти породжують юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян; чинним законодавством не передбачено іншого порядку їх встановлення.
24. Згідно роз`яснень Верховного Суду України у листі «Судова практика розгляду справ про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 01.01.2012 року, доказами, які свідчать про факт проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу можуть бути: свідоцтва про народження дітей, довідки з місця проживання, свідчення свідків, листи ділового та особистого характеру тощо. Також це можуть бути: свідоцтво про смерть одного із "подружжя", свідоцтва про народження дітей, в яких чоловік у добровільному порядку записаний як батько, виписки з по господарських домових книг про реєстрацію чи вселення; докази про спільне придбання майна як рухомого, так і нерухомого (чеки, квитанції, свідоцтва про право власності); заяви, анкети, квитанції, заповіти, ділова та особиста переписка, з яких вбачається, що "подружжя" вважали себе чоловіком та дружиною, піклувалися один про одного; довідки житлових організацій, сільських рад про спільне проживання та ведення господарства.
Досліджені судом докази узгоджуються між собою та з іншими матеріалами цивільної справи.
Враховуючи викладене, зважаючи на те, що заявник у інший спосіб не може довести факт спільного проживання її із ОСОБА_5 без реєстрації шлюбу і зазначені обставини не можуть бути встановлені у інший спосіб, оцінюючи всі досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що заява є обґрунтованою, обставини, викладені в ній, знайшли своє підтвердження в ході судового розгляду, в зв`язку з чим вона підлягає задоволенню.
V. Розподіл судових витрат між сторонами.
25. Заявником при подачі позову було сплачено 454 грн. 00 коп. судового збору.
З цих підстав,
Керуючись ст. ст. 76-89,265, 268, 293, 294, 315,316 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
1. Заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_3 , РНОКПП НОМЕР_4 ), заінтересована особа: Шумська міська рада Шумського району Тернопільської області (місцезнаходження: 47100, м. Шумськ, вул. Українська, 59, код ЄДРПОУ 04396259) про встановлення факту, що має юридичне значення (встановлення факту проживання однією сім`єю чоловіка та жінки без шлюбу) - задовольнити.
2. Встановити факт проживання однією сім`єю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , без реєстрації шлюбу у період з жовтня 2011 року по 21 жовтня 2017 року за адресою АДРЕСА_1 .
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Шумський районний суд Тернопільської області.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Повне рішення суду складено 19 жовтня 2021 року.
Суддя: О. М. Катерняк
Судове рішення № 100429850, Шумський районний суд Тернопільської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 609/1082/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: