Постанова № 100429529, 13.10.2021, Центральний районний суд м. Миколаєва

490/6134/21 від13.10.2021

н\п 3/490/3079/2021

Центральний районний суд м. Миколаєва

_______________

П О С Т А Н О В А

13 жовтня 2021 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Скрипченко С.М., розглянувши справу про притягнення:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1

до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 106-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП), -

В С Т А Н О В И В:

14.07.2021 року відносно ОСОБА_1 було складено протокол про вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП. Згідно вказаного протоколу, 14.07.2021 року у громадянина ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено незаконне вирощування кустів ряду коноплі на території домоволодіння у кількості 3 кущі.

У судове засідання ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим, не з`явився, про причини своєї неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП.

Обставини вчинення ОСОБА_2 вказаного адміністративного правопорушення підтверджується даними, що містяться у протоколі про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 450003 від 14.07.2021 р.; рапорті капітана поліції Петрушкова В. від 14.07.2021 року, письмових поясненнях ОСОБА_1 від 14.07.2021 року, фотознімках, акті знищення кущів роду коноплі у кількості 3 шт. від 14.07.2021 року, акті вилучення кущів роду коноплі у кількості 3 шт. від 14.07.2021 року, матеріалах справи у сукупності.

За такого, суддя приходить до висновку, що у діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбачений ст. 106-2 КУпАП, та який полягає у незаконному посіві або незаконному вирощуванні конопель у кількості до десяти рослин.

При накладенні адміністративного стягнення враховано характер вчиненого правопорушення, яке не потягло тяжких наслідків, особу правопорушника, її майновий стан, відсутність обставин, які обтяжують відповідальність, на підставі чого суддя вважає за необхідне та достатнє призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 306 грн. з конфіскацією незаконно вирощуваних рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини.

На підставі вище викладеного та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст.164-16, 245, 251, 280, 283-285 КУпАП, -

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 106-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави у розмірі 306 (триста шість) гривень, що підлягає перерахуванню до місцевого бюджету Центрального району на розрахунковий рахунок № UA 438999980313010149000014001, Миколаївське ГУК/ Миколаївської обл./21081300 код отримувача 37992030, МФО: 899998 з конфіскацією кущів роду коноплі у кількості 3 штук.

Виконання покарання в частині конфіскації здійснити шляхом знищення кущів роду коноплі у кількості 3 штук.

На підставі ст. 40 - 1 КУпАП,стягнути з ОСОБА_1 в рахунок сплати судового збору у провадженні по цій справі 475 (чотириста сімдесят п`ять) грн. 80 коп., що підлягає перерахуванню до УК у Центральний м. Миколаїв /Централ.р-н/22030101, на розрахунковий рахунок № UA 798999980313131206000014483, код отримувача 37992030, банк Казначейство України (ЕАП).

Штраф має бути сплачений протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії постанови. В разі несплати штрафу в зазначений термін у добровільному порядку, постанову буде звернуто до примусового виконання та стягнуто: штраф у подвійному розмірі і витрати на облік правопорушень.

Постанову протягом десяти днів з її дня винесення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду через Центральний районний суд м. Миколаєва особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, чи її захисником.

Суддя С.М. Скрипченко