
Справа № 144/1234/21
Провадження № 2-с/144/8/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" жовтня 2021 р. смт. Теплик
Суддя Теплицького районного суду Вінницької області Довгалюк Л.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою від 19.10.2021, вимоги за якою фактично зводяться до скасування судового наказу № 144/1234/21 від 20.09.2021 року, виданого за заявою АТ «Оператор газорозподільної системи «Вінницягаз» про стягнення заборгованості за послугу розподілу природного газу в сумі 1296,82 грн. та витрат на оплату судового збору в розмірі 227, 00 грн.
Заява про скасування судового наказу повинна відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.
У відповідності до п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України заява про скасування судового наказу має містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України заявника та боржника, реєстраційний номер облікової картки платника податків заявника та боржника (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта заявника та боржника для фізичних осіб - громадян України.
Згідно п. 3 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.
Оскільки заявником у заяві не вказано та не зазначено посилань на докази щодо дати отримання ним копії судового наказу, тому встановити чи звернувся ОСОБА_1 із даною заявою в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, неможливо.
Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Заява про скасування судового наказу в порушення вимог п. 2 ч. 3 ст. 170 ЦПК України не містить усіх вказаних вище відомостей про заявника та боржника, а також до заяви в порушення п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України не додані докази сплати судового збору.
У заяві ОСОБА_1 зазначив, що являється інвалідом ВВв, проте, не надав жодних доказів на підтвердження цього.
У разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду, що передбачено ч. 6 ст. 170 ЦПК України.
За таких обставин, вважаю за необхідне повернути заяву про скасування судового наказу без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - повернути без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вінницького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому статтею 261 ЦПК України.
Суддя Довгалюк Л.В.
Судове рішення № 100428793, Теплицький районний суд Вінницької області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 144/1234/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: