Ухвала суду № 100428003, 20.10.2021, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

№ провадження 2/646/2227/2021

Справа № 646/5535/21

У Х В А Л А

20 жовтня 2021 року м. Харків

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Янцовська Т.М., розглянувши заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Бабаджаняна Гранта Аветіковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 646/5535/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва на право власності,-

в с т а н о в и в:

Ухвалою Червонозаводського районного суду м. Харкова від 30.08.2021 року прийнято позовну заяву ОСОБА_3 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва на право власності, відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник відповідачів – адвокат Бабаджанян Г.А. 18.10.2021 року за вх. № 28736 подав до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», зазначив свою електронну адресу та номер телефону.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

До заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не додано доказів направлення іншим учасникам справи вказаної заяви. Таким чином, суд вважає за необхідне у задоволенні заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст. 212 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Відмовити у задоволенні заяву представника відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 – адвоката Бабаджаняна Гранта Аветіковича про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по цивільній справі № 646/5535/21 за позовною заявою ОСОБА_3 до Управління комунального майна та приватизації Департаменту економіки та комунального майна Харківської міської ради, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , третя особа: Департамент служб у справах дітей Харківської міської ради про визнання недійсним і скасування розпорядження органу приватизації та свідоцтва на право власності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.М. Янцовська