Ухвала суду № 100427950, 20.10.2021, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова)

Справа № 645/5060/21

Провадження № 1-кп/645/637/21

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2021 року Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді – Ульяніч І.В.,

за участю секретаря – Погудіної Д.О.,

прокурора – Хіхля О.П.,

обвинувачених – ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3

захисника – Бідило Т.О.

розглянувши клопотання адвоката Іванової Н.О. про проведення підготовчого судового засідання та подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції, поданого в межах кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ст. 257 КК України, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 187, ч. 1 ст. 209, ст. 257 КК України.

Підготовче засідання призначено на 20.10.2021.

18.10.2021 до суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Іванової Н.О. про проведення підготовчого засідання та подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції.

Судове засідання в режимі відеоконференції просить провести з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя області.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2 підтримав клопотання захисника та просив його задовольнити.

Обвинувачені ОСОБА_1 , ОСОБА_3 та їх захисники не заперечували щодо вказаного клопотання.

Потерпілі та їх представники в підготовче судове засідання не з"явились, про день та час слухання справи були повідомлені своєчасно та належним чином.

Суд, вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи встановив наступне.

Згідно ч. 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд здійснюється у судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених КПК України.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи, що захисником заявлено клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, проти якого не заперечує обвинувачений ОСОБА_2 , то суд відповідно до ст. 336 КПК України, з метою забезпечення оперативності судового провадження, вважає за можливе провести підготовче судове засідання та подальший судовий розгляд у режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_2 адвоката Іванової Наталі Олексіївни про проведення підготовчого судового засідання та подальшого судового розгляду в режимі відеоконференції - задовольнити.

Розгляд справи призначений на 20 жовтня 2021 року та подальші судові засідання проводити в режимі відеоконференції з Жовтневим районним судом м. Запоріжжя.

Доручити Жовтневому районному суду м. Запоріжжя забезпечити проведення даного підготовчого засідання 20.10.2021 року о 14.00 годині в режимі відеоконференції, встановивши особу захисника Іванової Наталі Олексіївни.

Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Ульяніч