Ухвала суду № 100427889, 20.10.2021, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/14093/21

Провадження № 1-кс/643/4490/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.10.2021 року м. Харків

Московський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Горбунової Я.М., при секретарі Усковій Я.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву судді Московського районного суду м. Харкова Поліщук Тетяни Вікторівни про самовідвід,

В С Т А Н О В И В:

Суддя Московського районного суду м.Харкова Поліщук Т.В. подала заяву про самовідвід у розгляді заяви судді Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України справа №643/14093/21. Свою заяву обґрунтовує тим, що в її провадженні вже перебувало зазначене кримінальне провадження, яке розглядалось колегіально: головуюча суддя – Поліщук Т.В., судді – Довготько Т.М. та Харченко А.М.

Дослідивши доводи заявника, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 4 ч.1 ст.75 КПК України слідчий суддя, суддя не може брати участь у кримінальному провадженні за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості.

Відповідно до ч. 2 ст. 76 КПК України суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участі у цьому ж провадженні в судах апеляційної і касаційної інстанцій, а також у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КПК України,

У Х В А Л И В:

Заяву судді Московського районного суду м.Харкова Поліщук Тетяни Вікторівни про самовідвід задовольнити.

Відвести суддю Московського районного суду м.Харкова Поліщук Тетяну Вікторівну від розгляду заяви судді Московського районного суду м. Харкова Довготько Т.М. про самовідвід щодо розгляду кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України справа №643/14093/21.

Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя