Ухвала суду № 100427363, 11.10.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Справа № 428/1555/21

Провадження № 2-с/428/91/2021

УХВАЛА

про скасування судового наказу

11 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Шубочкіна Т.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2021 ОСОБА_1 звернулась до Сєвєродонецького міського суду Луганської області з заявою про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення.

В обґрунтування заявленої вимоги боржник посилається на те, що розрахунок по заборгованісті з оплати за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення за період з квітня 2020 року по грудень 2020 року стягувачем зроблено на 4 особи, хоча за даною адресою АДРЕСА_1 , з грудня 2007 року зареєстрований лише син боржниці ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою про склад сім`ї № 19404 від 22.09.2021, виданою ЦНАП м.Сєвєродонецьк.

Частиною 3 ст. 171 ЦПК України встановлено, що у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Підстави для повернення заяви про скасування судового наказу відсутні, заява відповідає вимогам, зазначеним у ст.170 ЦПК України, подана у встановлений строк.

Таким чином, заява про скасування судового наказу Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 08.10.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5156 (п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 03 коп., витрат за оплату послуг з отримання інформаційної довідки від 09.02.2021 року № 243537442 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в сумі 35 (тридцять п`ять) грн. 00 коп., а також судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп. підлягає задоволенню, а судовий наказ від 05.04.2021 - скасуванню.

Керуючись ст.171, 353 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити.

Скасувати судовий наказ Сєвєродонецького міського суду Луганської області від 05.04.2021 про стягнення з стягнення з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства «Сєвєродонецькводоканал» заборгованості за послуги з централізованого водопостачання та водовідведення в сумі 5156 (п`ять тисяч сто п`ятдесят шість) грн. 03 коп., витрат за оплату послуг з отримання інформаційної довідки від 09.02.2021 року № 243537442 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна в сумі 35 (тридцять п`ять) грн. 00 коп., а також судового збору в сумі 227 (двісті двадцять сім) грн. 00 коп.

Роз`яснити стягувачу Комунальному підприємству «Сєвєродонецькводоканал», що ці вимоги можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження з додержанням загальних правил щодо пред`явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Т. В. Шубочкіна