Ухвала суду № 100427323, 04.10.2021, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області)

Кримінальне провадження № 1-кс/428/4962/2021

Справа № 428/9410/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2021 року м. Сєвєродонецьк

Слідчий суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Комплєктова Т.О., розглянувши клопотання адвоката Рудої О.О. про забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції з розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою подане в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22021130000000076 від 06 квітня 2021 року, у відношенні ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях Смоліговця А.О., погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Гуртовим Б.І., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, та додані до клопотання матеріали кримінального провадження за № 22021130000000076 від 06 квітня 2021 року, у відношенні ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Розгляд вказаного клопотання призначений на 14 годину 00 хвилин 04 жовтня 2021 року.

04.10.2021 року на адресу Сєвєродонецького міського суду Луганської області надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_1 - адвоката Рудої О.О., про забезпечення проведення судового засідання з розгляду зазначеного клопотання в режимі відеоконференції через систему EASYCON, у зв`язку із тим вона не має можливості прибути до Сєвєрдонецького міського суду.

Відповідно до п.1,4 ч.1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин або необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі, якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного досудового розслідування, слідчий, прокурор, слідчий суддя може прийняти рішення про його здійснення лише вмотивованою постановою (ухвалою), обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Рішення про здійснення дистанційного досудового розслідування, в якому дистанційно перебуватиме підозрюваний, не може бути прийняте, якщо він проти цього заперечує.

На підставі викладеного, з метою забезпечення оперативності судового провадження, слідчий суддя доходить до висновку щодо проведення судового засідання з розгляду зазначеного клопотання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 110, , 232 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Рудої О.О. - задовольнити.

Провести судове засідання з розгляду клопотання слідчого 2 відділення слідчого відділу 3 управління (з дислокацією у м. Сєвєродонецьк) ГУ СБ України в Донецькій та Луганській областях Смоліговця А.О., погоджене прокурором Луганської спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері об`єднаних сил Гуртовим Б.І., про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, внесене до ЄРДР за № 22021130000000076 від 06 квітня 2021 року, у відношенні ОСОБА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України призначеного на 04.10.2021 року на 14 годину 00 хвилин, за участі захисника Рудої О.О. через систему EASYCON.

Виконання технічного забезпечення відеоконференції покласти на відповідальну особу Сєвєродонецького міського суду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: Т. О. Комплєктова