
Справа № 426/2167/21
УХВАЛА
19 жовтня 2021 року м.Сватове
Сватівський районний суд Луганської області
у складі: головуючого - судді Бурдун Т.А.,
за участі секретаря судового засідання Горшкової О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Сватове клопотання представника позивача ОСОБА_1 про заміну заінтересованої особи по цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, -
встановив:
До Сватівського районного суду Луганської області звернулася заявник ОСОБА_2 із заявою про встановлення факту перебування на утриманні.
Ухвалою Сватівського районного суду Луганської області від 15 липня 2021 року було відкрито провадження у цивільній справі та справа призначена до судового розгляду.
19.10.2021 року на електронну адресу суду від представника заявника – адвоката Сисенко О.А. надійшло клопотання про заміну заінтересованої особи - Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України в Луганській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, справу просить розглянути без його участі.
14 вересня 2021 року Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області у справі подали відзив на заяву, крім того, посилаючись на ту обставину, що Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України в Луганській області згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань припинило свою діяльність, а його правонаступником є Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області, вважають, що наявні підстави для заміни заінтересованої особи у справі її правонаступником.
Заявник ОСОБА_2 в судове засідання не з`явилася, 06.09.2021 року подала до суду заяву про подальший розгляд справи без її участі.
Розглянувши клопотання представника заявника про заміну заінтересованої особи, суд прийшов до наступного.
Згідно з п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.3 ст.294 ЦПК України, справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених ЦПК України, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду.
Оскільки розділом ІII ЦПК України не передбачено порядку заміни заінтересованої особи, то суд може застосувати за аналогію закону ст.55 ЦПК України.
Відповідно до ч.1 ст.55 ЦПК України, разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.
Так, відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області припинило свою діяльність (дата запису: 18.06.2021, номер запису: 1003631120008000529, підстава: рішення щодо реорганізації).
Постановою КМУ від 09.10.2020 № 925 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях шляхом приєднання до головних управлінь Пенсійного фонду України в Донецькій та Луганській областях за переліком згідно з додатком.
Відповідно до переліку територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, що є додатком до постанови КМУ від 09.10.2020 № 925, до Головного управління пенсійного фонду України в Луганській області, окрім інших, приєдналось Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.
Визначальним фактором для встановлення факту публічного правонаступництва є перехід функцій Біловодського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.
Згідно ч.1 ст.104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.
Таким чином, враховуючи, що Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області припинило свою діяльність у зв`язку з реорганізацією та правонаступником зазначеної юридичної особи є ГУПФУ в Луганській області, суд вважає, що клопотання про заміну заінтересованої особи у справі підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 55, 294, 247, 258-261 ЦПК України, суд, -
постановив:
Клопотання представника заявника – адвоката Сисенко О.А. про заміну заінтересованої особи у справі задовольнити.
Замінити заінтересовану особу- Біловодське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області у цивільній справі за заявою ОСОБА_2 про встановлення факту перебування на утриманні, на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області (93404, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, вул. Шевченка, буд. 9)
Копію ухвали направити до відома особам, які беруть участь у справі.
Розгляд цивільної справи відкласти до 02 листопада 2021 року до 10 год.30 хв.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://na.lg.court.gov.ua .
Ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому повна ухвала не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.
Суддя Т.А.Бурдун
Судове рішення № 100427314, Сватівський районний суд Луганської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 426/2167/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: