Постанова № 100426997, 13.10.2021, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/4192/21

Провадження № 3/345/1155/2021

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.10.2021 м. Калуш

Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Кулаєць Б.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, громадянина України,

за ст. 173 КУпАП,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 вчинив дрібне хуліганство, а саме: нецензурно лаявся в громадському місці.

Правопорушення вчинене при таких обставинах.

Так, ОСОБА_1 09.09.2021 в м. Калуш по вул. Б.Хмельницького, перебуваючи в стан алкогольного сп`яніння, в громадському місці висловлювався нецензурною лайкою на відносно ОСОБА_2 , чим порушив громадський порядок і спокій громадян

В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав частково, пояснив, що саме ОСОБА_2 провокує його на конфлікти. 09.09.2021 дійсно у громадському місці у нього був конфлікт з ОСОБА_2 , під час якого він лаявся, був у стані алкогольного сп"яніння. Просив суворо не карати.

Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, а саме:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 411738 від 09.09.2021, в якому викладена суть адміністративного правопорушення, вчиненого ОСОБА_1 (а.с.1);

- письмовою заявою ОСОБА_2 від 09.09.2021, згідно з якою він просить прийняти міри до ОСОБА_3 , який систематично 09.09.2021 близько 09.00 ранку стукав і кидав каміння йому у вікно, окрім цього, о 12.00 год. він зустрів його у п`яному вигляді на базарі і дав йому ляпаса (а.с. 2);

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 09.09.2021, в яких вказано, що 09.09.2021 він прийшов до ОСОБА_2 , який проживає в АДРЕСА_2 , де проживає його колишня дружина та син-інвалід (а.с.4).

ОСОБА_1 ознайомлений з протоколом про адміністративне правопорушення, отримав його копію, заперечень чи зауважень щодо обставин, викладених у ньому, не подавав.

Аналізуючи здобуті в судовому засiданнi докази, суд приходить до висновку, що дії ОСОБА_1 правильно квалiфiковано за ст. 173 КУпАП.

Накладаючи стягнення на ОСОБА_1 , суд враховує характер i ступінь суспільної небезпеки вчиненого ним правопорушення та його особу: те, що правопорушення він вчинив вперше.

Обставин, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 , суд не встановив.

Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_1 , судом не встановлено.

З урахуванням вищевказаного, суд вважає за можливе накласти на ОСОБА_1 стягнення, яке б вiдповiдало вчиненому ним правопорушенню та його особi, в межах санкції ст. 173 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Таким чином, з ОСОБА_1 слід стягнути судовий збір згідно з п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, ст. 4 Закону України «Про судовий збір», керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та призначити йому стягнення у виді штрафу в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п`ять) гривень: Отримувач ГУК в Ів.-Франк.об/Ів.-Фран.о/ 21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ)- 37951998 Банк отримувача- Казначейство України (ел.адм.подат.) Номер рахунку (IBAN) - UA148999980313070149000009001.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави (отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір в розмірі 454 грн. 00 коп.

Постанова може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду через Калуський міськрайонний суд протягом 10 діб з часу проголошення.

Суддя: