
Справа № 177/1498/21
Провадження № 2/177/918/21
У Х В А Л А
про відкриття провадження по цивільній справі
19.10.2021
Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: вул. Степана Тільги, 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про зняття арешту та заборони відчуження нерухомого майна, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до суду з зазначеною позовною заявою, в якій просила суд зняти арешт та заборону відчуження з об`єкта обтяження – невизначене майно, все нерухоме майно арешт та заборона відчуження нерухомого майна, яке за життя належало ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , накладені на підставі постанови про арешт нерухомого майна та оголошення заборони його відчуження, АЕ №912767 від 20.07.2009 року, виданої Криворізьким відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, реєстраційний номер обтяження № 9275366 від 24.11.2009 року, реєстратор Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України, стосовно майна боржника ОСОБА_2 , дата народження ІНФОРМАЦІЯ_3 , інша причина відсутності коду, адреса: вул. Степова, с. Маяк, Криворізький район, Дніпропетровська область та вилучити з Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна запис про обтяження № 9275366 від 24.11.2009 року стосовно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований на підставі постанови про арешт нерухомого майна та оголошення заборони його відчуження, АЕ №912767 від 20.07.2009 року, виданої Криворізьким відділом державної виконавчої служби Криворізького районного управління юстиції, реєстраційний номер обтяження № 9275366 від 24.11.2009 року, реєстратор Дніпропетровська філія державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 176-177 ЦПК України.
Враховуючи обставини, передбачені ч. 3 ст. 274 ЦПК України, суд вважає, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 22 Закону України «Про захист прав споживачів» позивачі звільнені від сплати судового збору.
Справа підсудна Криворізькому районному суду Дніпропетровської області, а тому позовну заяву слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі і призначити дату час і місце підготовчого засідання, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.
Керуючись ст. 187 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Криворізького відділу державної виконавчої служби у Криворізькому районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (місцезнаходження: вул. Степана Тільги, 20, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область) про зняття арешту та заборони відчуження нерухомого майна.
Розгляд справи провести в порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Підготовче засідання призначити на 09.00 год. 19 листопада 2021 року в приміщенні Криворізького районного суду Дніпропетровської області (пр-т. Миру, 5а, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область).
Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.
Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали про відкриття провадження по справі для надання відзиву на позовну заяву, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, до початку розгляду справи по суті, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, до початку розгляду справи по суті має право підготувати заперечення на відповідь на відзив та направити позивачу, й суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.
Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://kv.dp.court.gov.ua/sud0420/.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 100426520, Криворізький районний суд Дніпропетровської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 177/1498/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: