Ухвала суду № 10042553, 17.05.2010, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ (УХВАЛА)

"17" травня 2010 р.Справа № 31/12-10-780

Позивач: ЖКГ Чорноморської селищної ради

Відповідач: Чорноморська селищна рада Комінтернівського району Одеської області

Третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: підприємець ОСОБА_1

про визнання недійсними рішень

Суддя господарського суду

Одеської області Лєсогоров В.М.

Ухвалою від 13.04.2010 року провадження у справі припинено на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах. Питання щодо повернення з державного бюджету України на користь позивача держмита, та витрат на ІТЗ судового процесу в ухвалі не вирішено.

Під час звернення до суду позивач сплатив держмито в сумі 85 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн., що підтверджено квитанціями.

13.05.2010 року суд отримав заяву позивача щодо вирішення питання про повернення позивачу держмита в сумі 85 грн., та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

Відповідно до ст. 47 ГПК України - державне мито підлягає поверненню у випадках і в порядку, встановлених законодавством. В рішенні, ухвалі, постанові чи довідці господарського суду зазначаються обставини, що є підставою для повного або часткового повернення державного мита.

Відповідно до ст. 80 ГПК України - про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення державного мита з бюджету…

Відповідно до ст. 88 ГПК України - господарський суд має право за заявою сторони, прокурора, який брав участь в судовому процесі, або за своєю ініціативою прийняти додаткове рішення, ухвалу, якщо: 2) не вирішено питання про розподіл господарських витрат або про повернення державного мита з бюджету.

Відповідно до ДКМУ «Про державне мито»- ст. 8. Сплачене державне мито підлягає поверненню частково або повністю у випадках: 3) припинення провадження у справі або залишення позову без розгляду, якщо справа не підлягає розглядові в суді чи в господарському суді…

Відповідно до Порядок «Оплати витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 21 грудня 2005 р. № 1258 - 13. Повернення коштів, внесених для оплати витрат, здійснюється у випадках та у розмірі, передбачених процесуальним законодавством… Повернення зазначених коштів здійснюється у порядку, передбаченому для повернення державного мита (судового збору).

На підставі викладеного слід постановити цю додаткову ухвалу про повернення позивачу з державного бюджету України держмита в сумі 85 грн., та витрат на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн., оскільки ухвалою від 13.04.2010 року провадження у справі припинено на підставі п. 1 ст. 80 ГПК України, оскільки спір не підлягає вирішенню в господарських судах, однак питання щодо повернення з державного бюджету України на користь позивача держмита, та витрат на ІТЗ судового процесу в ухвалі не вирішено.

Керуючись ст.ст. 86, 88 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

Повернути з державного бюджету України на користь ЖКГ Чорноморської селищної ради код 31790926 (Одеська область, Комінтернівський район, смт. Чорноморське, вул. Гвардійська, 36) - держмито в сумі 85 грн., та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 236 грн.

Суддя