
Справа № 307/3149/21
Провадження № 2-с/307/27/21
У Х В А Л А
19 жовтня 2021 року м. Тячів
Суддя Тячівського районного суду Закарпатської області Сойма М.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2021 року,
В С Т А Н О В И Л А:
18 жовтня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2021 року про стягнення з неї на користь АТ «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» заборгованості за надані послуги з розподілу природного газу в сумі 3 731, 23 гривень та судового збору в сумі 227,00 гривень.
Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд доходить наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
За правилами цивільного процесуального законодавства, заява про скасування судового наказу за формою та змістом повинна відповідати вимогам статті 170 ЦПК України.
Згідно п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: До заяви про скасування судового наказу додаються: документ, що підтверджує сплату судового збору.
Судом встановлено, що заявником до заяви про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2021 року, не додано документ, що підтверджує сплату судового збору.
Частина 6 ст. 170 ЦПК України визначає, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи викладене, заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2021 року слід повернути без розгляду.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 258, 259, 260 ЦПК України, суддя, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Тячівським районним судом Закарпатської області 16 вересня 2021 року повернути без розгляду.
Роз`яснити заявникові ОСОБА_1 , що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із вказаною заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою її повернення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду в 15-денний строк з дня його проголошення (складання).
Ухвала складена 19 жовтня 2021 року.
Суддя: Сойма М.М.
Судове рішення № 100425326, Тячівський районний суд Закарпатської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 307/3149/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: