Рішення № 100424975, 19.10.2021, Селидівський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
242/3848/21
Номер документу
100424975
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

242/3848/21

2/242/1144/21

РІШЕННЯ

Іменем України

19 жовтня 2021 року м. Селидове

Селидівський міський суд Донецької області у складі: головуючого судді Владимирської І.М., при секретарі ГандзюкК.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Селидове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Курахівської міської територіальної громади, третя особа: Друга селидівська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за заповітом, в якій вказав, що рішенням Селидівського міського суду Донецької області від 01.06.2020 року його родичку ОСОБА_2 оголошено померлою. На підставі вищезазначеного рішення видано свідоцтво про смерть НОМЕР_1 . При житті ОСОБА_2 склала заповіт від 06.01.2010 року, згідно якого все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла позивачу. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді однокімнатної квартири за адресою АДРЕСА_1 . В зв`язку з посиленням карантинного режиму на території України позивач не мав можливості своєчасно зареєструвати смерть ОСОБА_2 , отримати правовстановлюючі документи необхідні для оформлення спадщини та вчасно звернутися з заявою до нотаріальної контори про прийняття спадщини. Постановою від 16.03.2021 року нотаріус Другої селидівської державної нотаріальної контори відмовив йому у видачі свідоцтва про прийняття спадщини в зв`язку з пропуском строку для прийняття спадщини. Просить надати йому додатковий строк терміном в один місяць для подання заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини, що залишилася після смерті ОСОБА_2 , дата смерті якої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 26.07.2021 року провадження у зазначеній цивільній справі відкрито в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою Селидівського міського суду Донецької області від 24.09.2021 р. закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні.

Позивач ОСОБА_1 та його представник в судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, надали суду заяви про слухання справи за їх відсутності, позовні вимоги підтримують та просять їх задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав суду заяву про слуханням справи за його відсутності, проти позовних вимог не заперечують.

Третя особа в судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином.

Суд, дослідивши надані матеріали та проаналізувавши законодавство, що регулює спірні правовідносини, прийшов до наступного.

Статтею 1268 ЦК України передбачено, що спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

У відповідності ст. 1269 ЦК України спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини. Заява про прийняття спадщини подається спадкоємцем особисто.

Згідно ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Відповідно до ч. 2 ст. 1220 ЦК України часом відкриття спадщини є день смерті особи.

Згідно рішення Селидівського міського суду Донецької області від 01 червня 2020 року ОСОБА_2 оголошено померлою.

Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 16.02.2021 року, виданого Селидівським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 5.

Згідно заповіту від 06.01.2010 року, посвідченого приватним нотаріусом Селидівського міського нотаріального округу Донецької області Козирєвою Л.В., ОСОБА_2 все своє майно, де б воно не знаходилось та з чого б воно не складалось, заповіла ОСОБА_1 .

Відповідно до постанови державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори від 16.03.2021 року, ОСОБА_1 відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину за заповітом в зв`язку з тим, що спадкоємець пропустив строк для прийняття спадщини..

З відповіді державного нотаріуса Другої селидівської державної нотаріальної контори від 09.08.2021 року № 899/01-16 та даних інформаційної довідки зі Спадкового реєстру № 65926267 від 09.08.2021 року (спадкові справи та видані на їх підставі свідоцтва про право на спадщину), інформаційної довідки із Спадкового реєстру (заповіти/спадкові договори)№ 65926268 від 09.08.2021 року, спадкова справа після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 не заводилась,свідоцтво про право на спадщину не видавалось, 06.01.2010 року приватним нотаріусом Покровського районного нотаріального округу Козирєвою Л.В. посвідчено заповіт за реєстровим № 19.

Відповідно до ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Відповідно до вимог ч. 6 п. 24 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року № 7 «Про судову практику у справах про спадкування», вирішуючи питання про визначення додаткового строку, суд досліджує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини. При цьому необхідно виходити з того, що поважними є причини, пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.

Таким чином, необхідною умовою застосування вказаної правової норми є поважність пропуску строку для прийняття спадщини.

Проаналізувавши встановлені обставини по справі, оцінивши надані в силу положень ст. 81 ЦПК України докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що заявлений ОСОБА_1 позов є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки позивач з поважних причин не зміг вчасно звернутися до нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1270, 1272 ЦК України, ст. ст. 263-265 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( місце реєстрації та місце проживання: АДРЕСА_2 , ІПН НОМЕР_3 ) до Курахівської міської територіальної громади (місцезнаходження: 85612 Донецька область, Мар'їнський район м.Курахове проспект Миру, буд. 4, ЄДРПОУ 04053298), третя особа - Друга селидівська державна нотаріальна контора (місцезнаходження: Донецька область, м. Гірник, вул. Шевченка, буд. 33, ЄДРПОУ 02888231) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини за законом - задовольнити.

Визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , додатковий строк тривалістю один місяць з дня набрання рішенням законної сили для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга на рішення суду подається до Донецького апеляційного суду через Селидівський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а після її функціонування, безпосередньо до Донецького апеляційного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Владимирська

Часті запитання

Який тип судового документу № 100424975 ?

Документ № 100424975 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 100424975 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100424975 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100424975 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100424975, Селидівський міський суд Донецької області

Судове рішення № 100424975, Селидівський міський суд Донецької області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100424975 відноситься до справи № 242/3848/21

Це рішення відноситься до справи № 242/3848/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100424973
Наступний документ : 100424980