ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" червня 2010 р. Справа № 1/88/10
м. Миколаїв
За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю
«Імпульс-Миколаїв Дистриб?юційна Компанія»
/54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 7-А/
До відповідача: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1
АДРЕСА_1
про: стягнення 18 985, 04 грн.
Суддя Васильєва Л.І.
Представники:
Від позивачаКрамаренко А.В., директор
Від відповідачаПредставник не зявився. Позивач звернувся з позовом про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 18985, 04 за договором за договором купівлі-продажу № 209 від 29.12.2009р.
У відповідності зі статтею 64 Господарського процесуального кодексу України ухвала господарського суду від 01.06.2010р. про порушення провадження у справі та призначення розгляду справи на 21.06.2010р. направлена рекомендованою кореспонденцією на юридичну адресу відповідача АДРЕСА_1 та отримана відповідачем, про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення (а.с.21), тобто відповідач вважається належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Відповідач правом, передбаченим ст.59 Господарського процесуального кодексу України щодо надання відзиву на позовну заяву і документів, що підтверджують заперечення проти позову не скористався, вимоги ухвали господарського суду від 01.06.2010р. щодо надання відзиву на позовну заяву та заперечень проти позову не виконав.
Згідно ст.75 Господарського процесуального кодексу України справа розглядається за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши надані докази, - суд
в с т а н о в и в:
між сторонами було укладено договір купівлі-продажу № 209 від 29.12.2009р. (а.с.8-9).
Відповідно до п.1.1 вказаного договору продавець на постійної основі зобовязався передавати у власність покупця товар, а покупець зобовязався приймати та оплачувати його в порядку та на умовах, визначених даним договором. Загальна кількість товару, що продається протягом строку дії даного договору, асортимент та сума визначаються на підставі накладних (п.2.1 договору). Порядок проведення розрахунків за поставлений товар визначається за домовленістю сторін у безготівковому порядку і здійснюється на умовах, передбачених додатком № 1 до договору (п.5.1 договору).
Згідно додатку № 1 до договору покупцю встановлюється відстрочка платежу за відвантажений товар сім календарних днів з моменту поставки товару.
На виконання умов договору позивачем був поставлений відповідачу товар на загальну суму 21 985, 04 грн., що підтверджується видатковою накладною № ІМD 000000013853 від 30.12.2009р. (а.с.12).
У відповідності зі ст.ст. 525, 526, 629 Цивільного кодексу України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору, договір є обовязковим до виконання сторонами, одностороння відмова від зобовязання або одностороння зміна його умов не допускається.
Позивач свій обовязок за договором поставки виконав, передав відповідачу товар на суму 21 985, 04 грн., в свою чергу відповідач свій обовязок по оплаті вартості отриманого товару виконав не належним чином. Сплатив отриману продукції лише частково у сумі 3000 грн. (а.с.13) На час розгляду справи має заборгованість перед позивачем за поставлений товар у сумі 18 985, 04 грн., яка не сплачена.
За таких обставин позовні вимоги позивача обґрунтовані і підлягають задоволенню.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, - суд
В И Р І Ш И В :
Позов задовольнити.
Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 /АДРЕСА_1 ідентифікаційний код НОМЕР_1/ на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Імпульс-Миколаїв Дистриб?юційна Компанія»/54040, м. Миколаїв, вул. Індустріальна, 7-А, ідентифікаційний код 33513988/ 18 985, 04 грн. боргу, 189, 85 грн. державного мита, 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Рішення у відповідності зі ст.85 Господарського процесуального кодексу України набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Сторони, які беруть участь у справі, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення повністю або частково у порядку і строки встановлені ст.93 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя
Судове рішення № 10042450, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 21.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1/88/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: