Ухвала суду № 100424210, 18.10.2021, Господарський суд Черкаської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року справа № 925/530/21

м. Черкаси

Господарський суд Черкаської області в складі судді Дорошенка М.В. за участю представниці позивача в режимі відеоконференції адвоката Пилипчук В.Є. і представниці відповідача адвоката Прийми М.О. із секретарем судового засідання Рябенькою Я.В., розглянувши у підготовчому засіданні у м. Черкаси справу №925/530/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" до приватного акціонерного товариства "УМАНЬГАЗ" за участю третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про стягнення 57216300,07 грн.

УСТАНОВИВ:

У підготовчому засідання, що відбулося 11.10.2021, представниця відповідача адвокат Прийма М.О. подала заяву про забезпечення доказів способом призначення експертизи у справі №925/530/21, а представниця відповідача в режимі відеоконференції адвокат Пилипчук В.Є. заявила усне клопотання про надання їй часу для ознайомлення із цією з заявою.

Ухвалою від 11.10.2021 Господарський суд Черкаської області відклав підготовче засідання у справі №925/530/21 на 14 год. 30 хв. 18.10.2021 в приміщенні Господарського суду Черкаської області, а для товариства з обмеженою відповідальністю "Оператор газотранспортної системи України" (його представника) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням його власних технічних засобів.

18 жовтня 2021 року до Господарського суду Черкаської області електронною поштою надійшло заперечення представниці позивача адвоката Пилипчук В.Є проти заяви представниці відповідача адвоката Прийми М.О. про забезпечення доказів способом призначення експертизи у справі №925/530/21.

У підготовчому засіданні, яке відбулося 18.10.2021, Господарський суд Черкаської області розглянув заяву представниці відповідача адвоката Прийми М.О. про забезпечення доказів способом призначення експертизи у справі №925/530/21 і оголосив вступну і резолютивну частини постановленої в нарадчій кімнаті ухвали від 18.10.2021 про відмову в задоволенні вказаної заяви.

У ході проведення підготовчого засідання господарський суд розглянув визначені ч. 2 ст. 182 Господарського процесуального кодексу України питання підготовчого засідання задля забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи №925/530/21 по суті і дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження у цій справі з призначенням її до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Отже, підготовче провадження у справі №925/530/21 підлягає закриттю з призначенням її до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 182, 183, 185, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі №925/530/21 та призначити її до судового розгляду по суті у засіданні суду на 10 год. 00 хв. 18 листопада 2021 року в приміщенні Господарського суду Черкаської області за адресою: бул. Шевченка, 307, зал судових засідань № 313, м. Черкаси, 18005.

2. Повідомити учасників справи про дату, час і місце засідання суду з розгляду справи №925/530/21 по суті, надіславши їм копію цієї ухвали.

3. Роз`яснити сторонам про їх обов`язок повідомляти суд про причини неявки у судове засідання і, що у разі їх неявки наступають наслідки, передбачені статтею 202 Господарського процесуального кодексу України.

4. Повідомити учасникам справи веб-адресу сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, - сourt.gov.ua/fair/.

Ця ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення і не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя М.В. Дорошенко