
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
19.10.2021 Справа № 914/2866/21
Господарський суд Львівської області у складі судді Запотічняк О.Д.
за участю секретаря судового засідання Полянського А.П.
розглянувши у підготовчому засіданні справу
позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо», м. Львів,
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Живіта», м. Львів,
про примусове виконання обов`язку
за участю представників сторін:
від позивача: не з`явився;
від відповідача: не з`явився;
встановив:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» звернулася до Господарського суду Львівської області з позовом до Товариство з обмеженою відповідальністю «Живіта» про примусове виконання обов`язку щодо повернення об`єкту оренди нежитлового приміщення: першого поверху площею 140,0 м2 та другого поверху площею – 16,6 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Богданівська, 44.
Ухвалою від 21.09.2021, суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив розгляд справи в підготовчому засіданні на 19.10.2021.
18 жовтня 2021 року (Вх.№4192/21) на адресу суду надійшло клопотання про відмову від позову від представника ТОВ «ХоСаРо», мотивована тим, що спір між сторонами врегульовано. Відтак позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження у справі.
В судове засідання 19.10.2021 представники сторін не з`явились, причин не явки не вказали.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.46 ГПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ст.191 ГПК України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі. Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.
Як встановлено судом, згідно позовних вимог викладених у позовній заяві Товариство з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» просило суд зобов`язати ТОВ «Живіта» повернути об`єкт оренди нежитлового приміщення: першого поверху площею 140,0 м2 та другого поверху площею – 16,6 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Богданівська, 44.
Відповідно до п.4 ч.1, ч.ч.3-5 ст.231 ГПК України господарський суд закриває провадження у справі, якщо: позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору. Суд роз`яснює сторонам наслідки відмови від позову, зокрема те, що у разі прийняття судом відмови від позову, суд закриває провадження у справі, і повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. В той же час, наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
Клопотання позивача від 18.10.2021 вх.№ 4192/21 підписано директором Товариства з обмеженою відповідальністю “ХоСаРо” – В. Є. Хома та скріплено печаткою підприємства.
Оскільки відмова позивача від позову не суперечить законодавству та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, суд приймає відмову позивача від позову.
У зв`язку з тим, що позивач з власної ініціативи письмовою заявою відмовився від позовних вимог, і відмова прийнята господарським судом, провадження у справі про примусове виконання обов`язку щодо повернення об`єкту оренди нежитлового приміщення: першого поверху площею 140,0 м2 та другого поверху площею – 16,6 м2, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 підлягає закриттю на підставі п.4 ч.1 статті 231 Господарського процесуального кодексу України.
Керуючись ст.ст. 46, 130, 191, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
1. Задоволити заяву (вх.№ 4192/21 від 18.10.2021 ) позивача про закриття провадження.
2. Закрити провадження у справі № 914/2866/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ХоСаРо» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Живіта» про примусове виконання обов`язку щодо повернення об`єкту оренди нежитлового приміщення: першого поверху площею 140,0 м2 та другого поверху площею – 16,6 м2, що знаходиться за адресою м. Львів, вул. Богданівська, 44.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена до Західного апеляційного господарського суду згідно розділу IV Господарського процесуального кодексу.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.
Суддя О.Д. Запотічняк
Судове рішення № 100423539, Господарський суд Львівської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 914/2866/21. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: