Ухвала суду № 100423190, 19.10.2021, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

У Х В А Л А

19.10.2021Справа № 910/15770/21

Суддя господарського суду міста Києва Паламар П.І., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" м. Рівного до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів,

в с т а н о в и в :

у вересні 2021 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" звернулося в суд з указаним позовом про визнання протиправним та скасування наказу Міністерства юстиції України № 2247/5 від 22 червня 2021 р., зобов`язання вчинити дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів шляхом вчинення дій щодо поновлення в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно.

Заявлений позов стосується захисту прав позивача на користування земельними ділянками на території Перемишлянського, Турківського та Старосамбільського районів Львівської області та його вимоги фактично зводяться до усунення перешкод у користуванні цими земельними ділянками.

З підстав неповноти оплати судового збору за вимоги, які стосувалася 321 земельних ділянок, ухвалою господарського суду м. Києва від 5 жовтня 2021 р. позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" залишено без руху та встановлено позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

В установлений строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, належну суму судового збору не сплатив.

При цьому, заявою від 13 жовтня 2021 р. просив залишити без розгляду його позовні вимоги в частині зобов`язання вчинити дії з метою відновлення прав, свобод та інтересів щодо 316 земельних ділянок.

За таких обставин вважав, що після додаткової оплати судового збору у розмірі 9080 грн. з урахуванням раніше сплачених 4540 грн. загальна сума судового збору 13620 грн. повністю покриває його позовні вимоги немайнового характеру.

Проте як слідує з матеріалів справи після часткового залишення позову без розгляду його первісні вимоги щодо оскарження наказу Міністерства юстиції України про скасування рішень про державну реєстрацію прав на 321 земельну ділянку залишені без змін.

Таким чином, поданий позов і надалі стосується усунення перешкод у користуванні всіма раніше заявленими земельними ділянками.

Тому зміна позовних вимог не припинила обов`язку позивача оплатити поданий ним позов у розмірі 730940 грн.

Оскільки у визначений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, сплативши за неї судовий збір у належному розмірі, позовну заяву відповідно до вимог ст. 174 ГПК України слід повернути позивачу.

Керуючись ст.ст. 174, 232-235 ГПК України

у х в а л и в :

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Герман-Агро" м. Рівного з доданими до неї документами повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та підлягає оскарженню в порядку розділу IV ГПК України.

Суддя господарського суду міста Києва П.І.Паламар