Ухвала суду № 100422963, 20.10.2021, Господарський суд Житомирської області

Господарський суд

Житомирської області

____________

______________

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"20" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/892/21

Господарський суд Житомирської області у складі:

судді Давидюка В.К., розглядаючи справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Зварювання"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир"

про стягнення 216380,54 грн

за участю представників сторін:

від позивача: Марініч В.К. - ордер АА №1134485 від 30.08.2021;

від відповідача: Телічко Ю.А. - адвокат, ордер АМ 1016585 від 20.10.2021;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зварювання" звернулося з позовом до суду про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" заборгованості у розмірі 216380,54 грн.

Ухвалою від 21.09.2021 суд відклав розгляд справи по суті на 20.10.2021 о 12:00.

20.10.2021 через загальний відділ (канцелярію) суду надійшла заява про затвердження мирової угоди між ТОВ "Зварювання" та ТОВ "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир". До заяви додано примірник мирової угоди від 19.10.2021, за змістом якої:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зварювання", ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31240513 (надалі – "позивач", "стягувач"), в особі директора Баранова В`ячеслава Олександровича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир", ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31739156 (надалі – "відповідач", "боржник"), в особі директора Гайдука Дмитра Євгеновича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, далі разом іменовані сторони, які є сторонами у справі №906/892/21, що знаходиться в провадженні Господарського суду Житомирської області, з метою забезпечення реального виконання боржником своїх обов`язків перед стягувачем, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їхні правові наслідки, уклали цю мирову угоду (далі – угода або мирова угода) про наведе нижче:

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі №906/892/21, шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Боржник визнає вимоги стягувача (заявлені на підставі документів, що знаходяться в матеріалах справи № 906/892/21) і свої зобов`язання по сплаті заборгованості за поставлений стягувачем у власність боржника товар у розмірі 216 380 (двісті шістнадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 54 коп.

3. Сторони підтверджують, що на день підписання цієї мирової угоди боржник сплатив частину боргу, шляхом перерахування на користь стягувача суми коштів у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

4. Боржник гарантує та зобов`язується в строк до 20 грудня 2021 року сплатити стягувачу залишок боргу у розмірі 166 380 (сто шістдесят шість тисяч триста вісімдесят) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: Поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "Альфа-Банк" (МФО банку 300346).

Оплата залишку боргу боржником здійснюється трьома частинами в терміни:

- першу частину боргу у сумі 58 190 (п`ятдесят вісім тисяч сто дев`яносто) грн. 54 коп. боржник сплачує стягувачу у строк до 30 жовтня 2021 року;

- другу частину боргу у сумі 54 095 (п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. боржник сплачує стягувачу у строк до 30 листопада 2021 року;

- третю частину боргу у сумі 54 095 (п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. боржник сплачує стягувачу в строк до 20 грудня 2021 року.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та/або затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності, тощо однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7. Сторони підтверджують, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову, з урахуванням положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі, - держави.

9. Дана угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із сторін, а також– для приєднання до матеріалів справи №906/892/21.

10. Внаслідок підписання сторонами та затвердження судом даної мирової угоди, позивач відмовляється від своїх позовних вимог за позовом у справі №906/892/21.

У разі виконання боржником умов цієї мирової угоди належним чином, стягувач зобов`язується не вимагати та не пред`являти боржнику жодних інших претензій (штрафних санкцій, витрат на правову допомогу тощо), пов`язаних із заборгованістю, що визначена пунктом 2 цієї угоди.

11. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі положень частини 2 статті 193, частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу та пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

12. Порушення однією зі сторін своїх зобов`язань, передбачених цією мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та послуг.

Крім того, в мировій угоді вказані реквізити та підписи ТОВ "Зварювання" та ТОВ "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир".

Право сторін на укладання мирової угоди під час розгляду справи в суді передбачено ст. 192 ГПК України. Нормами вказаної статті визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, якщо мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Згідно з ч.2 ст.192 ГПК України, сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу.

За умовою ч. 3 ст.192 ГПК України до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії.

Так, звернувшись до суду із заявою про затвердження мирової угоди, сторони вказали, що наслідки закриття провадження у справі у зв`язку з укладенням мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду із спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Мирова угода від 19.10.2021 підписана керівниками підприємств, тобто повноважними особами.

Згідно з п.7 ч.1 ст.231 ГПК України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Дослідивши матеріали справи, перевіривши повноваження представників сторін, господарський суд дійшов до висновку, що укладена між сторонами мирова угода від 19.10.2021 відповідає вимогам чинного законодавства, стосується лише прав та обов`язків сторін щодо предмету позову, не порушує будь-яких прав і охоронюваних законом інтересів, тому підлягає затвердженню, а провадження у справі - закриттю відповідно до п.7 ч.1 ст.231 ГПК України.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (ч. 4 ст. 231 ГПК України).

Згідно з ч. 1 ст. 123 ГПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як визначено ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи наведене, позивачу підлягає поверненню з Державного бюджету України 1622,86 грн (3245,72 / 2), про що необхідно постановити відповідну ухвалу господарського суду.

Керуючись ст. ст. 46, 192, п.7 ч.1 ст. 231, ст. 234, 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Затвердити мирову угоду у справі №906/892/21, укладену між Товариством з обмеженою відповідальністю "Зварювання" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14, ідентифікаційний код 31240513) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" (10001, м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, буд. 87, ідентифікаційний код 31739156) в редакції:

"МИРОВА УГОДА

м. Житомир 19 жовтня 2021 р.

Ми, що нижче підписалися,

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зварювання", ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31240513 (надалі – "позивач", "стягувач"), в особі директора Баранова В`ячеслава Олександровича, який діє на підставі статуту, з однієї сторони, та Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир", ідентифікаційний код в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 31739156 (надалі – "відповідач", "боржник"), в особі директора Гайдука Дмитра Євгеновича, який діє на підставі статуту, з іншої сторони, далі разом іменовані сторони, які є сторонами у справі № 906/892/21, що перебуває в провадженні Господарського суду Житомирської області, з метою забезпечення реального виконання боржником своїх обов`язків перед стягувачем, діючи свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їхні правові наслідки, уклали цю мирову угоду (далі – угода або мирова угода) про наведе нижче.

1. Сторони домовилися врегулювати спір у справі №906/892/21, шляхом підписання та виконання цієї мирової угоди.

2. Боржник визнає вимоги стягувача (заявлені на підставі документів, що знаходяться в матеріалах справи №906/892/21) і свої зобов`язання по сплаті заборгованості за поставлений стягувачем у власність боржника товар у розмірі 216 380 (двісті шістнадцять тисяч триста вісімдесят) грн. 54 коп.

3. Сторони підтверджують, що на день підписання цієї мирової угоди боржник сплатив частину боргу, шляхом перерахування на користь стягувача суми коштів у розмірі 50 000 (п`ятдесят тисяч) грн. 00 коп.

4. Боржник гарантує та зобов`язується в строк до 20 грудня 2021 року сплатити стягувачу залишок боргу у розмірі 166 380 (сто шістдесят шість тисяч триста вісімдесят) грн. 54 коп. за наступними реквізитами: Поточний рахунок НОМЕР_1 в ПАТ "Альфа-Банк" (МФО банку 300346).

Оплата залишку боргу боржником здійснюється трьома частинами в наступні терміни:

- першу частину боргу у сумі 58 190 (п`ятдесят вісім тисяч сто дев`яносто) грн. 54 коп. боржник сплачує стягувачу у строк до 30 жовтня 2021 року;

- другу частину боргу у сумі 54 095 (п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. боржник сплачує стягувачу у строк до 30 листопада 2021 року;

- третю частину боргу у сумі 54 095 (п`ятдесят чотири тисячі дев`яносто п`ять) грн. 00 коп. боржник сплачує стягувачу в строк до 20 грудня 2021 року.

5. Дана мирова угода набирає чинності з моменту її підписання сторонами та/або затвердження судом і діє до повного виконання зобов`язання, передбаченого цією мировою угодою.

6. Якщо в процесі виконання цієї мирової угоди відбудуться реорганізація, зміни підпорядкованості чи форми власності, тощо однієї з сторін або обох сторін, то ця угода зберігає силу для правонаступника такої сторони.

7. Сторони підтверджують, що у тексті цієї мирової угоди зафіксовано усі істотні умови мирової угоди, що стосуються предмету позову, з урахуванням положень статті 192 Господарського процесуального кодексу України.

8. Сторони заявляють, що ні в процесі укладення цієї мирової угоди, ні в процесі виконання її умов не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких третіх осіб, в тому числі, - держави.

9. Дана угода складена при повному розумінні сторонами її умов та термінології українською мовою у трьох автентичних примірниках, які мають однакову юридичну силу, - по одному для кожної із сторін, а також – для приєднання до матеріалів справи №906/892/21.

10. Внаслідок підписання сторонами та затвердження судом даної мирової угоди, позивач відмовляється від своїх позовних вимог за позовом у справі №906/892/21.

У разі виконання боржником умов цієї мирової угоди належним чином, стягувач зобов`язується не вимагати та не пред`являти боржнику жодних інших претензій (штрафних санкцій, витрат на правову допомогу тощо), пов`язаних із заборгованістю, що визначена пунктом 2 цієї угоди.

11. Ухвала Господарського суду Житомирської області про затвердження даної мирової угоди є виконавчим документом на підставі положень частини 2 статті 193, частини 3 статті 327 Господарського процесуального кодексу та пункту 2 частини 1 статті 3 Закону України "Про виконавче провадження".

12. Порушення однією зі сторін своїх зобов`язань, передбачених цією мировою угодою, є підставою для відшкодування іншій стороні відповідних витрат, збитків, оплати адвокатських консультацій та послуг.

Реквізити та підписи сторін:

Позивач (стягувач):

Товариство з обмеженою відповідальністю "Зварювання"

Адреса місцезнаходження: 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд.14

Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 31240513.

П/р НОМЕР_1 в ПАТ "Альфа-Банк".

МФО банку 300346.

Директор _____ В. О. Баранов

Відповідач (боржник):

Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир"

Адреса місцезнаходження: 10001, Житомирська область, м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, буд. 87

Ідентифікаційний код в ЄДРПОУ: 31739156

Директор ______ Д. Є. Гайдук".

2. Провадження у справі закрити.

3. Ухвала господарського суду є виконавчим документом та підлягає обов`язковому виконанню, відповідно до норм чинного законодавства України.

Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю "Зварювання" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд.14, ідентифікаційний код 31240513).

Боржник: Товариство з обмеженою відповідальністю "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" (10001, м. Житомир, вул. Сергія Параджанова, буд. 87, ідентифікаційний код 31739156).

4. Строк пред`явлення ухвали до виконання протягом трьох років.

Ухвала набирає законної сили з дня її оголошення та підлягає апеляційному оскарженню протягом десяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала підписана: 20.10.2021

Суддя Давидюк В.К.

Друк:

1 - в справу;

2- АБ "Фокс" Марини Миклуш" / для ТОВ "Зварювання" ( 03186, м. Київ, вул. Авіаконструктора Антонова, 4)- оригінал з гербовою печаткою - рек. з пов;

3- ТОВ "Завод металоконструкцій Укрсталь Житомир" (10001, м. Житомир, вул. С. Параджанова, 87)