
Господарський суд
Житомирської області
____________
______________
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48-16-20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua, код згідно ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
"19" жовтня 2021 р. м. Житомир Справа № 906/452/21
Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,
розглядаючи справу
за позовом: Керівника Коростенської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради
до 1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр еко сервіс плюс"
2. Комунального виробничо-господарського підприємства міста Коростеня
про визнання недійсним договору,
за участю за участю прокурора Житомирської обласної прокуратури: Ревелюк Т.О. - посвідчення від 21.12.2020р.;
представника позивача: Камінська Т.А., в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ;
представника відповідача-2: Хмаренко Д.А., в порядку самопредставництва, згідно витягу з ЄДРЮОФОПГФ
ВСТАНОВИВ:
Керівник Коростенської окружної прокуратури Житомирської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Коростенської міської ради звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору №6 від 05.02.2021р., укладеного між Комунальним виробничо-господарським підприємством міста Коростеня та Товариством з обмеженою відповідальністю "Укр еко сервіс плюс".
Ухвалою Господарського суду Житомирської області від 29.09.2021р. суд відклав судове засідання для розгляду по суті справи на 19.10.2021р.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю "Укр еко сервіс плюс" повноваженій представник у судове засідання 19.10.2021р. не прибув.
13.10.2021р. на адресу суду повернулась неврученою копія ухвали Господарського суду Житомирської області від 29.09.2021р. з поштовою відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", яка направлялась на адресу відповідача-1.
У судовому засіданні суд заслухав вступне слово прокурора, позивача та відповідача 2.
Відповідно до ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.
Якщо в судовому засіданні було оголошено перерву, провадження у справі після її закінчення продовжується зі стадії, на якій було оголошено перерву.
У судовому засіданні суд постановив ухвалу про оголошення перерви до 04.11.2021р., яка занесена до протоколу судового засідання від 19.10.2021р.
Оскільки відповідач-1 в судове засідання свого представника не направив, тому про продовження судового засідання останнього необхідно повідомити ухвалою суду.
Керуючись ст. 216, 233-235 ГПК України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
Повідомити ТОВ "Укр еко сервіс плюс", що продовження судового засідання для розгляду справи по суті буде продовжено "04" листопада 2021 р. о 15:30 год. в приміщенні Господарського суду Житомирської області, в залі судових засідань № 401
Суддя Сікорська Н.А.
Друк:
1 - в справу
2- ТОВ "Укр еко сервіс плюс" (01004, м.Київ, вул.Велика Васильківська, 13/1, офіс 205, рек. з повідомл.)
телефонограма: НОМЕР_1
ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1
Судове рішення № 100422950, Господарський суд Житомирської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/452/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: