Ухвала суду № 100422752, 19.10.2021, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

19.10.2021м. ДніпроСправа № 904/7325/21

за позовом ПРИВАТНОГО ПІДПРИЄМСТВА "ОХОРОННЕ АГЕНТСТВО "ШТУРМ"

до КОМУНАЛЬНОГО ПІДПРИЄМСТВА "АГЕНТСТВО РЕГІОНАЛЬНОГО РОЗВИТКУ "РЕГІОН-ЛІДЕР" ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСНОЇ РАДИ"

про стягнення 683 158,63грн., з яких 583 000,00грн. основної заборгованості; 29 860,49грн. трьох процентів річних; 70 298,14грн. інфляційних втрат (договір №95 від 15.11.2017 про надання послуг охорони)

Суддя Юзіков С.Г.

При секретарі судових засідань: Юрченко В.В.

Представники:

Позивач - Швидкий В.Д. (директор); Лозовий О.А., ордер серії АР № 1057991 від 11.08.2021 (адвокат)

Відповідач - Пруденко Р.В, (директор)

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просив стягнути з Відповідача суму основного боргу за договором № 95 від 15.11.2017 про надання послуг з охорони - 583 000,00 грн., 3% річних - 29 860,49 грн., інфляційні втрати - 70 298,14 грн., витрати на професійну правничу допомогу - 5 000,00 грн.

19.10.2021 сторони подали заяву про затвердження мирової угоди від 29.09.2021. У п. 6 Мирової угоди сторони підтверджують, що наслідки укладення мирової угоди сторонам відомі та зрозумілі.

Згідно з п.7 ст. 46 ГПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ч. 3 ст. 231 ГПК України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самим сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Надана до суду мирова угода від 29.09.2021 від імені Приватного підприємства "Охоронне агентство "Штурм" підписана директором Швидким В.Д., який діє на підставі Статуту та Комунальним підприємством "Агенство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради підписана директором Преденко Р.В., що діє на підставі Статуту.

Суд, розглянувши умови мирової угоди, вважає, що ця мирова угода стосується лише прав і обов`язків сторін щодо предмету спору, не суперечить законодавству та не порушує прав і охоронюваних інтересів інших осіб та підлягає затвердженню.

Відповідно до ч.4 ст. 192 ГПК України затверджуючи мирову угоду, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Згідно з ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат.

Пунктом 1 мирової угоди сторони вирішили питання розподілу судових витрат, зокрема: Відповідач не заперечує та визнає в повному обсягу позовні вимоги Позивача у справі № 904/7325/21 в сумі 698 406,01 грн., з яких ... 10 247,38 грн. - судовий збір.

В засіданні оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.

Керуючись ст. 46, 192, 193, 231, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 29.09.2021 у справі № 904/7325/21 у погодженій сторонами редакції, наступного змісту:

МИРОВА УГОДА

м. Дніпро 29.09.2021

Приватне підприємство "Охоронне агентство "Штурм" (код 35269536) в особі директора Швидкого Василя Дмитровича, який діє на підставі Статуту (далі -Позивач) та комунальне підприємство "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" Дніпропетровської обласної ради" (код 36163109) в особі директора Пруденка Романа Вікторовича, що діє на підставі Статуту (далі -Відповідач), які є сторонами у справі господарського суду Дніпропетровської області № 904/7325/21 за позовом ПП "ОА "Штурм" до КП "Агентство регіонального розвитку "Регіон-Лідер" про стягнення 698 406,01 грн., з яких 583 000,00 грн. - сума основного боргу за договором від 15.11.2017 року № 95 про надання послуг охорони, 70 298,14 грн. - інфляційні втрати, 29 860,49 грн. - 3% річних, 5 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 10 247,38 грн. - судовий збір домовились про укладення даної Мирової угоди на наступних умовах:

1.Відповідач не заперечує та визнає в повному обсягу позовні вимоги Позивача у справі

№ 904/7325/21 в сумі 698 406,01 грн., з яких 583 000,00 грн. - сума основного боргу за договором від 15.11.2017 року № 95 про надання послуг охорони, 70 298,14 грн. - інфляційні втрати, 29 860,49 грн. - 3% річних, 5 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 10 247,38грн. - судовий збір. 15.09.2021 року Відповідачем на рахунок Позивача за попередньою домовленістю в рахунок погашення заборгованості перераховано 60 000,00 грн., що підтверджується відповідним платіжним дорученням. Таким чином залишок заборгованості складає 638 406,01 грн.

2. Відповідач гарантує, що позовні вимоги Позивача у справі № 904/7325/21 в сумі 638 406,01 грн., з яких 523 000,00 грн. - сума основного боргу за договором від 15.11.2017 року № 95 про надання послуг охорони, 70 298,14 грн. - інфляційні втрати, 29 860,49 грн. - 3% річних, 5 000,00 грн. - витрати на професійну правничу допомогу, 10 247,38 грн. - судовий збір, буде сплачено в повному обсязі до 31.12.2021 за наступним графіком:

Дата платежуСума до сплати, гривеньСтрок пред`явлення на примусове виконаннядо 30.09.202190 000,00після 05.10.2021до 31.10.2021200 000,00після 05.11.2021до 30.11.2021200 000,00після 05.12.2021до 31.12.2021148 406,01після 05.01.2022всього638 406,01 3. Позивач заявляє, що в разі затвердження даної Мирової угоди господарським судом Дніпропетровської області та при належному виконанні її умов Відповідачем, не матиме жодних майнових претензій до Відповідача з приводу заборгованості, яка є предметом даної Мирової угоди.

4.Відповідач та Позивач заявляють, що ні в процесі укладення даної Мирової угоди, ні в

процесі виконання її умов, не були, не будуть і не можуть бути порушені права будь-яких

третіх осіб, у тому числі й держави.

5.Сторони даної Мирової угоди повністю усвідомлюють умови, мету та сутність даної Мирової угоди та залишають за собою право, в разі досягнення спільної згоди, внести відповідні зміни до даної Мирової угоди.

6.Сторони підтверджують, що всі викладені умови даної Мирової угоди відповідають їх реальному волевиявленню та інтересам і породжують настання наслідків, зазначених у тексті даної Мирової угоди. Наслідки затвердження даної Мирової угоди Сторонам відомі.

7.Сторони підтверджують, що особи, які підписали від імені Сторін дану Мирову угоду, мають всі необхідні повноваження на підписання даної Мирової угоди та не мають будь-яких застережень та/або обмежень таких повноважень та/або своєї правоздатності, та/або дієздатності.

8. Мирова угода, набирає чинності з дати її затвердження ухвалою господарського суду Дніпропетровської області та діє до повного виконання Сторонами її умов. Мирова угода складена у 3 (трьох) примірниках, які мають однакову юридичну силу для кожної з Сторін.

9.Ухвала господарського суду Дніпропетровської області, якою затверджено дану мирову угоду, є виконавчим документом в розумінні Закону України "Про виконавче провадження".

Банківські реквізити сторін

ПОЗИВАЧ ВІДПОВІДАЧ

Приватне підприємство "Охоронне Комунальне підприємство "Агентство

агентство "Штурм" регіонального розвитку "Регіон-Лідер"

49083, м. Дніпро, вул. Дарницька, Дніпропетровської обласної ради"

будинок 4, квартира 68, код 35269536, код 36163109, тел. 050-595-93-66

тел. (056) 726-32-23, 067-772-00-51 49000, м. Дніпро, вул. Старокозацька,

e-mail: sturmschwidkiy@gmail.com буд. 56,

IBAN НОМЕР_1 р/НОМЕР_2

В ПрАТ "Ідея банк", МФО 336310 в АТ "АБ "РАДАБАНК", м. Дніпро

Директор В.Д. Швидкий Директор Р.В. Пруденко

Провадження у справі № 904/7325/21 закрити.

Ухвала може бути пред`явлена до виконання, як виконавчий документ, в порядку передбаченому Законом України "Про виконавче провадження":

у частині платежу 90 000,00 грн. - до 06.10.2024р.

у частині платежу 200 000,00 грн. - до 06.11.2024р.

у частині платежу 200 000,00 грн. - до 06.12.2024р.

у частині платежу 148 406,00 грн. - до 06.01.2025р.

Ухвала набирає законної сили 19.10.2021.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України, з урахуванням ч. 4 розділу Х "Прикінцеві положення" цього Кодексу.

Повний текст ухвали складено - 20.10.2021.

Суддя С.Г. Юзіков