Ухвала суду № 100422253, 19.10.2021, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
917/1058/21
Номер документу
100422253
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Зигіна, 1, м. Полтава, 36000, тел. (0532) 61 04 21

E-mail: inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018/

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

19.10.2021 Справа № 917/1058/21

Суддя Кльопов І.Г., розглянувши клопотання представника Фізичної особи-підприємця Панікарського Юрія Вікторовича, АДРЕСА_1 .

про розгляд справи у режимі відеоконференції у справі

за позовною заявою Заступника керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області, проспект Свободи, 4-а, м.Кременчук, Полтавська область, 39600 в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції у спірних правовідносинах

1. Полтавської обласної державної адміністрації, вул.Соборності,45, м.Полтава, 36014

2. Кам"янопотоківської сільської об"єднаної територіальної громади в особі Кам"янопотоківської сільської ради, вул.Миру,19, с.Кам"яні Потоки, Кременчуцький район, Полтавська область, 39763

до 1. Кременчуцької районної державної адміністрації, вул.Соборна, 14/23, м.Кременчук, Полтавська область,39600, Кременчуцький район, Полтавська область.

2. Фізичної особи-підприємця Панікарського Юрія Вікторовича, АДРЕСА_1 .

ІІІ особа Головне управління Держгеокадастру у Полтавській області (вул.Уютна,23, м.Полтава, 36039)

про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним договору, повернення земельної ділянки.

встановив:

Заступник керівника Кременчуцької окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Полтавської обласної державної адміністрації та Кам"янопотоківської сільської об"єднаної територіальної громади в особі Кам"янопотоківської сільської ради звернувся до господарського суду Полтавської області з позовом до Кременчуцької районної державної адміністрації та Фізичної особи-підприємця Панікарського Юрія Вікторовича, в якому просить суд:

1. Визнати незаконним та скасувати розпорядження Кременчуцької районної державної адміністрації Полтавської області №68 від 14.02.2011, яким затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки в оренду суб"єкту підприємницької діяльності фізичній особі Панікарському Юрію Вікторовичу для рибогосподарських потреб та надано в оренду, терміном на 25 років земельну ділянку загальною площею 11,181га (кадастровий номер 5322480400:10:000:0188), з них: 8,0га - під ставками; 3,181га - під прибрежно-захисну смугу, в тому числі 0,193га під гідротехнічними спорудами; 2,988га - під пасовищами, за межами населених пунктів Білецьківської сільської ради.

2. Визнати недійсним договір оренди земельної ділянки кадастровий номер 5322480400:10:000:0188, загальною площею 11,181га, яка розташована за межами населених пунктів Білецьківської сільської ради Кременчуцького району, укладений 31.05.2012 між Кременчуцькою районною державною адміністрацією та фізичною особою підприємцем Панікарським Юрієм Вікторовичем, зареєстрований у Кременчуцькому міжрайонному відділі Полтавської регіональної філії ДП "Центр ДЗК" 21.06.2012 за №532240004001438.

3.Зобов"язати фізичну особу підприємця Панікарського Юрія Вікторовича (адреса: АДРЕСА_1 , податковий номер платника податку НОМЕР_1 ) повернути земельну ділянку кадастровий номер 5322480400:10:000:0188, загальною площею 11,181га, розташовану за межами населених пунктів Білецьківської сільської ради Кременчуцького району, шляхом підписання акту приймання-передачі земельної ділянки.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 06.07.2021 суд ухвалив прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі; справу розглядати в порядку загального позовного провадження, призначено підготовче засідання у справі на 03.08.2021.

Ухвалою господарського суду Полтавської області від 07.09.2021 наступне судове засідання відкладено на 21.10.2021 на 10-30год.

18.10.2021 до господарського суду Полтавської області надійшло клопотання від представника Фізичної особи-підприємця Панікарського Юрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі поза межами приміщення суду з використанням власних засобів та з використанням системи "EasyCon".

Суд, розглянувши вищевказане клопотання, дійшов до висновку про відмову в його задоволенні з огляду на наступне.

Відповідно до частин першої та другої статті 197 ГПК України, учасники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно з частиною четвертою статті 197 ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

На виконання Закону № 540-ІХ та відповідно до пункту 10 частини першої статті 152, частини п`ятої статті 153 Закону України "Про судоустрій і статус судів" Державна судова адміністрація України наказом від 23 квітня 2020 року № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

При розгляді клопотання представника Фізичної особи-підприємця Панікарського Юрія Вікторовича Господарським судом Полтавської області з`ясовано, що проведення судового засідання 21.10.2021 о 10-30 год. в режимі відеоконференції в Господарському суді Полтавської області не є можливим, оскільки відсутня технічна можливість - зали судових засідань, в яких встановлено систему відеоконференцзв`язку, на вказаний день та час зайняті іншими судовими засіданнями.

Враховуючи викладене, у задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Панікарського Юрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись статтями 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника Фізичної особи-підприємця Панікарського Юрія Вікторовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає (статті 235, 255 ГПК України).

Ухвалу підписано: 19.10.2021

Суддя Кльопов І.Г.

Часті запитання

Який тип судового документу № 100422253 ?

Документ № 100422253 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100422253 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100422253 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 100422253 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 100422253, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 100422253, Господарський суд Полтавської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 100422253 відноситься до справи № 917/1058/21

Це рішення відноситься до справи № 917/1058/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100422252
Наступний документ : 100422254