Ухвала суду № 100422003, 20.10.2021, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/10880/18

Провадження № 1-кп/522/194/21

У Х В А Л А

в порядку ст. 140 КПК України

20 жовтня 2021 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Попревича В.М.,

секретар судового засідання - Свічар О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одеса, клопотання прокурора про накладення грошового стягнення на обвинуваченого у кримінальному провадженні відносно обвинуваченого:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, із неповною вищою освітою, неодружений, не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Учасники процесу:

прокурор - Соломенцев І.І.,

потерпілий - ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

у провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно обвинуваченого ОСОБА_1 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Під час судового розгляду прокурор заявив клопотання про накладення грошового стягнення на обвинуваченого ОСОБА_1 який в черговий раз до судового засідання не з`явився по невідомій суду причині, про час, дату та місце судового слухання був повідомлений належним чином.

Потерпілий підтримав думку прокурора.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, прийшов до висновку про можливість задоволення такого клопотання з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 144 КПК України грошове стягнення може бути накладено на учасників кримінального провадження у випадках та розмірах, передбачених цим Кодексом, за невиконання процесуальних обов`язків.

Грошове стягнення накладається: під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням слідчого, прокурора чи за власною ініціативою, а під час судового провадження - ухвалою суду за клопотанням прокурора чи за власною ініціативою.

Згідно зі ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.

Обвинувачений ОСОБА_1 був повідомлений належним чином, шляхом направлення судового виклику.

Згідно із ч. 2 ст. 134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 135 КПК України, особа викликається до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду шляхом вручення повістки про виклик, надіслання її поштою, електронною поштою чи факсимільним зв`язком, здійснення виклику по телефону або телеграмою.

Суд бере до уваги той факт, що наразі судовий розгляд суттєво затягується, у зв`язку із невиконанням обвинуваченим його процесуальних обов`язків. При цьому, суд не може проводити судовий розгляд за відсутності обвинуваченого, який неодноразово був викликаний до судового засідання за допомогою судового виклику, однак до суду не з`являвся. Про обов`язок явки до суду був повідомлений належним чином. Невиконання свого процесуального обов`язку є безумовною підставою для застосування заходу забезпечення кримінального провадження. Варто зазначити, що в даному разі, саме з вини обвинуваченого суд уже тривалий час не може провести судовий розгляд протягом розумного строку.

Керуючись ст.ст. 140, 372 КПК України, суд –

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора -задовольнити.

Накласти грошове стягнення на обвинуваченого:

ОСОБА_1 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Одеса, громадянина України, із неповною вищою освітою, неодружений, не працює, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у розмірі 1 (один) розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень).

Ухвала підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя

20.10.2021