Ухвала суду № 100421963, 13.10.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 521/10975/21

Провадження № 2-с/521/84/21

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

13 жовтня 2021 року Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Мазун І.А.,

за участю секретаря судового засідання – Коваль Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по цивільній справі наказного провадження за заявою ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді цивільна справа наказного провадження за заявою ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової території.

Малиновським районним судом м. Одеси 10.08.2021 року видано судовий наказ, яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 14640,55 грн. та витрати по оплаті судового збору на загальну суму 227 грн.

12.10.2021р. до суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про скасування вищезазначеного судового наказу, посилаючись на те, що у нього зі стягувачем немає ніяких договірних відносин, , період нарахування заборгованості перевищує строк позовної давності та здійснений за неугодженими тарифами, а отже існують підстави для скасування судового наказу. Просив також допустити поворот виконання судового наказу в порядку встановленому ст. 444 ЦПК України.

Суд, розглянувши заяву про скасування судового наказу, вважає, що вказану заяву необхідно задовольнити частково.

Відповідно до ст. 171 ЦПК України заява про скасування судового наказу не пізніше наступного дня передається судді, визначеному у порядку, встановленому статтею 33 цього Кодексу. Заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви. У разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.

Судом не встановлено, що судовий наказ, виданий Малиновським районним судом м. Одеси 10.08.2021 року, за яким стягнуто з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» заборгованість за послуги з утримання будинку та прибудинкової території в розмірі 14640,55 грн. та витрати по оплаті судового збору на загальну суму 227 грн. було пред`явлено до виконання та з боржника були стягнуті якісь кошти, таким чином підстава для задоволення відповідної частини заяви відсутня.

Керуючись ст. 171 ЦПК України,

У Х В А Л И В:

Судовий наказ від 10.08.2021 року, виданий Малиновським районним судом м. Одеси за заявою ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з утримання будинку та прибудинкової територією - скасувати.

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Роз`яснити ТОВ «Олімп.Комсервіс.Плюс» його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А.Мазун