Ухвала суду № 100421937, 19.10.2021, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Дата ухвалення
19.10.2021
Номер справи
521/14887/21
Номер документу
100421937
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАЛИНОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ

Справа №521/14887/21

Пр. №2/521/4956/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

19 жовтня 2021 року м. Одеса

Суддя Малиновського районного суду м. Одеси Сегеда О.М., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича (вул. Соборна, 1, корп. А, смт. Великодолинське, Овідіопольський район Одеської області, 67832), Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (вул. Соборна, 1, корп. А, смт. Великодолинське, Овідіопольський район Одеської області, 67832), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Проект» (вул. Героїв Крут, 13, м. Одеса, 65001), про визнання незаконним рішення реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності,

встановила:

У вересні 2021 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 , державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького О.С., Великодолинської селищної ради Одеської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Проект» (далі – ТОВ «Технік Проект»), про визнання незаконним рішення реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 175, 176 ЦПК України, підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення заяви без руху, повернення заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, справа підсудна Малиновському районному суду м. Одеси.

Вважаю за можливе прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про витребування доказів, згідно якого останній просив суд витребувати від державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеської області Турецького О.С. посвідчені документи, що стали підставою для рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженням (з відкриттям розділу), індексний номер: 51766293 від 25.03.2021 09:35:31 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 ; витребувати від ТОВ «Технік Проект» посвідчені копії технічного паспорту, серія та номер, б/н, виданого 20.03.2020 року ТОВ «Технік Проект» на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та довідки, серія та номер 453/20, виданої 20.03.2020 року.

Згідно ст. 80 ЦПК України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з положенням ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Відповідно до ч. ч. 5-8 ст. 84 ЦПК України, суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, вважаю за необхідне подане клопотання позивача про витребування доказів задовольнити повністю.

Керуючись ст. ст. 13, 81, 84, 175, 177, 187 ЦПК України, суддя

ухвалила:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича (вул. Соборна, 1, корп. А, смт. Великодолинське, Овідіопольський район Одеської області, 67832), Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області (вул. Соборна, 1, корп. А, смт. Великодолинське, Овідіопольський район Одеської області, 67832), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Проект» (вул. Героїв Крут, 13, м. Одеса, 65001), про визнання незаконним рішення реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності.

Призначити підготовче судове засідання на «17» листопада 2021 року о 08 годині 30 хвилин в залі судових засідань № 213 у приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси (вул. Василя Стуса, 1-а).

Направити відповідачам копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати відповідачам у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їм ухвали про відкриття провадження у справі надати відзив на позов, у відповідності до вимог ст. 178 ЦПК.

У строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, а також третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідно до ч. 1 ст. 193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Направити третій особі копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати у строк не пізніше 15 (п`ятнадцяти) днів з дня вручення їй ухвали про відкриття провадження у справі надати пояснення на позов, у відповідності до вимог ст. 181 ЦПК України.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича, Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Проект», про визнання незаконним рішення реєстратора, скасування запису про реєстрацію права власності – задовольнити.

Витребувати від державного реєстратора Великодолинської селищної ради Одеської області Турецького Олександра Сергійовича посвідчені документи, що стали підставою для рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяженням (з відкриттям розділу), індексний номер: 51766293 від 25.03.2021 09:35:31 про державну реєстрацію права власності за ОСОБА_2 на житловий будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Технік Проект» посвідчені копії технічного паспорту, серія та номер, б/н, виданого 20.03.2020 року ТОВ «Технік Проект» на житловий будинок за адресою: АДРЕСА_2 та довідки, серія та номер 453/20, виданої 20.03.2020 року.

Копію ухвали направити до Державного реєстратора Великодолинської селищної ради Овідіопольського району Одеської області Турецького Олександра Сергійовича (вул. Соборна, 1, корп. А, смт. Великодолинське, Овідіопольський район Одеської області, 67832), Товариство з обмеженою відповідальністю «Технік Проект» (вул. Героїв Крут, 13, м. Одеса, 65001) – для виконання.

Витребувані документи направити до Малиновського районного суду м. Одеси за адресою: м. Одеса, вул. В. Стуса, 1а, або видати пред`явнику ухвали на руки.

Уповноважити ОСОБА_1 ,або її представника, за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

В процесі розгляду справ Малиновським районним судом м. Одеси застосовуються організації ефективного цивільного судочинства, запровадженні радою суддів України від 28 вересня 2020 року, з текстом яких можна ознайомитись за посиланням https://oda.court.gov.ua/sud4813/inshe/3/1163581/.

Веб-адреса сторінки суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ml.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Сегеда

Часті запитання

Який тип судового документу № 100421937 ?

Документ № 100421937 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 100421937 ?

Дата ухвалення - 19.10.2021

Яка форма судочинства по судовому документу № 100421937 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 100421937, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Судове рішення № 100421937, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси) було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 100421937 відноситься до справи № 521/14887/21

Це рішення відноситься до справи № 521/14887/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 100421934
Наступний документ : 100421946