Ухвала суду № 10042185, 15.06.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

"15" червня 2010 р. Справа № 11/1/10

м.Миколаїв

За позовом: Відкритого акціонерного товариства «Миколаївська теплоелектроцентраль»

(54002, м.Миколаїв, вул.Каботажний узвіз, 18, р/р26034001411 в МОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 326461, код ЄДРПОУ 30083966)

до відповідача: Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «ПЛАНЕТА»

(54000, м.Миколаїв, вул.Південна, 38, кв.77, р/р26002640831961 в МФ «Укрсоцбанк», МФО 326016, код ЄДРПОУ 23038784)

Суддя К.Л. Василяка

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

від позивача: Кузьміна Б.М., дов. №09/34 від 03.11.2009р.

від відповідача: Діамент Т.І.

СУТЬ СПОРУ: про розстрочку виконання рішення суду

Представник позивача надав суду заперечення на заяву відповідача про розстрочку виконання рішення суду від 26.01.2010р., в яких проти розстрочки виконання рішення заперечує, обґрунтовуючи свою позицію тим, що ВАТ «Миколаївська ТЕЦ» знаходиться у стадії банкрутства, має тяжкий фінансовий стан, покращенню якого перешкоджає значна заборгованість фізичних та юридичних осіб за спожиту теплову енергію.

Заслухавши представників сторін, вивчивши матеріали суд, –

в с т а н о в и в:

Рішенням суду від 26.01.2010р. з ОСББ «Планета»на користь ВАТ «Миколаївська ТЕЦ»було стягнуто 22565,27 грн. основного боргу, 1,0 грн. пені, 2906,67 грн. збитків від інфляції, 745,69 грн. –3% річних, 300,28 грн. держмита та 236,0 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Ухвалою суду від 02.03.2010р. виконання рішення суду від 26.01.2010р. було розстрочене на три місяці до 01.06.2010р.

Відповідачем умови ухвали суду від 02.03.2010р. були виконані, в рахунок оплати існуючого боргу було сплачено 12653,36 грн., що більше затвердженого судом графіку та підтверджується копіями платіжних доручень та банківськими виписками (а.с.132-138).

Залишок заборгованості за рішенням суду від 26.01.2010р. складає 13565,27 грн., сплату якого відповідач просить розстрочити зі сплатою рівномірними частками впродовж 9 місяців.

В обґрунтування своєї заяви відповідач посилається на неможливість погасити борг одноразовим платежем, оскільки він є неприбутковою організацією, не веде господарської діяльності, а оплата житлово-комунальних послуг здійснюється ним за рахунок коштів, які сплачують мешканці будинку за спожиті ними послуги.

Згідно з поясненнями представника відповідача, станом на 15.06.2010р. місцевим судом прийнято рішення по декільком справам за позовами ОСББ «Планета»до мешканців будинку про стягнення заборгованості за спожиті комунальні послуги, якими позовні вимоги задоволено. Надалі відповідачем буде вирішуватись питання щодо примусового виконання даних рішень місцевого суду, оскільки мешканці будинку відмовляються сплачувати наявну заборгованість у добровільному порядку.

Відповідачем з метою недопущення виникнення нової заборгованості, здійснюється оплата поточних рахунків за спожиті житлово-комунальні послуги, що також позбавляє його можливості спрямування всіх наявних коштів на погашення існуючої заборгованості.

Оцінивши вказані обставини, проаналізувавши документи, надані відповідачем в обґрунтування своєї позиції, враховуючи, що відповідач не уникає від відповідальності за порушення зобов’язання, шукає шляхи для його виконання та вже здійснив часткове погашення існуючої заборгованості, сплативши штрафні санкції та частину основного боргу, суд вважає, що обставини, викладені в заяві ОСББ «Планета»є достатніми для розстрочення виконання рішення суду.

Судом прийнято до уваги, що відповідач є неприбутковою організацією не веде господарської діяльності, основні кошти, які надходять на його рахунок є платежами мешканців житлового будинку за надані комунальні послуги, які здебільшого здійснюються несвоєчасно та з запізненням.

В той же час суд, приймаючи до уваги позицію позивача, не може погодитись з строком, на який заявник просить розстрочити виконання рішення суду від 26.01.2010р., оскільки в даному випадку він є великим, що з урахуванням наявності кризових явищ в економіці держави може завдати шкоди майновим інтересам позивача.

За таких обставин, заява ОСББ «Планета»про розстрочення виконання рішення суду від 26.01.2010р. підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст.86,121 ГПК України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Заяву ОСББ «Планета»про розстрочення виконання рішення суду від 26.01.2010р. задовольнити частково.

2. Розстрочити виконання рішення суду від 26.01.2010р. на чотири місяці згідно наступного графіка: до 01.07.2010р. –2000,0грн., до 01.08.2010р. –2000,0 грн., до 01.09.2010р. –2000,0 грн., до 01.10.2010р. –7565,27 грн.

3. В іншій частині заяви відмовити.

Суддя