Ухвала суду № 100421407, 18.10.2021, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/21207/19

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі – Ковальчука О.Б.,

за участю представника позивача – Капран А.А.,

представника відповідача – адвоката Пилипчук Л.М.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приват Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Представник відповідача – адвокат Пилипчук Л.М. в судовому засіданні заявила усне клопотання про витребування доказів, а саме розрахунку заборгованості ОСОБА_1 з розшифровкою механізму нарахування суми заборгованості за всіма складовими (основним боргом, процентами, пенею та інше) з щомісячною конкретизацією суми боргу, на який така заборгованість нараховувалася та з зазначенням сплачених в рахунок погашення кредитної заборгованості коштів - коли кошти надходили на рахунок, куди розподілені, скільки коштів списано та за яким призначенням.

В обґрунтування пояснила, що ні зі змісту позовної заяви ні з наданого до неї розрахунку не зазначено які суми (після внесених оплат) залишилися несплаченими в т.ч. по тілу кредиту, одночасно з незрозумілих причин після внесених оплат тіло кредиту збільшилося, яким чином відбувалося зарахування внесених коштів та на погашення чого спрямовувалися кошти, проте дані обставини мають значне значення для об`єктивного розгляду справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Зважаючи на те, що без витребування вищевказаних доказів неможливий об`єктивний розгляд справи, а також той факт, що відповідач та її представник самостійно не мають змоги отримати вищезазначені відомості, та керуючись ст. 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати з АТ КБ «Приват Банк» детальний розрахунок заборгованості ОСОБА_1 з розшифровкою механізму нарахування суми заборгованості за всіма складовими (основним боргом, процентами, пенею та інше) з щомісячною конкретизацією суми боргу, на який така заборгованість нараховувалася та з зазначенням сплачених в рахунок погашення кредитної заборгованості коштів - коли кошти надходили на рахунок, куди розподілені, скільки коштів списано, та за яким призначенням.

АТ КБ «Приват Банк» подати витребувану інформацію в Рівненський міський суд Рівненської області до 22 листопада 2021 року через канцелярію Рівненського міського суду: 33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1 Рівненський міський суд Рівненської області (судді Тимощуку О.Я.).

Ухвалу для виконання направити до АТ КБ «Приват Банк» (49094, м. Дніпро. вул. Набережна Перемоги, 50).

За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у томі числі із причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.

Суддя Рівненського

міського суду О.Я. Тимощук