
Справа №:557/633/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 жовтня 2021 року смт.Гоща
Суддя Гощанського районного суду Рівненської області Пацко Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву адвоката Суржук Людмили Миколаївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Гощанського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гощанської селищної ради, про визнання недійсним п.2 рішення Гощанської селищної ради від 20.07.2011 № 280, а також державних актів на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації,
ВСТАНОВИВ:
10 вересня 2021 року Гощанським районним судом Рівненської області ухвалено рішення (вступна та резолютивна частини) по справі №557/633/20, згідно якого, Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Гощанської селищної ради, про визнання недійсним п.2 рішення Гощанської селищної ради від 20.07.2011 № 280, а також державних актів на земельні ділянки, скасування їх державної реєстрації – задоволено повністю.
Водночас, при ухваленні рішення було допущено описку, зокрема, у резолютивній частині невірно зазначено суму витрат на правову допомогу, яку стягнуто з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ОСОБА_1 та невірно зазначено вартість витрат на проведення судово-земельної технічної експертизи.
У відповідності до ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Зважаючи на наявність зазначеної описки та враховуючи вимоги вказаної норми закону, приходжу висновку про необхідність виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення (вступна та резолютивна частини) Гощанського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року.
Керуючись ст.ст. 260, 269 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущену описку в рішенні (вступна та резолютивна частини) Гощанського районного суду Рівненської області від 10 вересня 2021 року у справі №557/633/20 та викласти п`ятий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції: Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати про справі – сплачену суму судового збору в розмірі 2522 (дві тисячі п`ятсот двадцять дві) гривні 40 копійок, 8580 (вісім тисяч п`ятсот вісімдесят) гривень 50 копійок - витрати на проведення судової земельно-технічної експертизи в розмірі, 4000 (чотири тисячі) гривні 00 копійок – оплата робіт спеціаліста, залученого до проведення судової земельно-технічної експертизи, 13 900 (тринадцять тисяч дев`ятсот) гривень 00 копійок - витрати на правову допомогу, а всього в розмірі 29002 (двадцять дев`ять тисяч дві) гривні 90 копійок.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Пацко
Судове рішення № 100421295, Гощанський районний суд Рівненської області було прийнято 11.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 557/633/20. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: