Ухвала суду № 100421238, 20.10.2021, Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 539/3280/21

Провадження № 2/539/1069/2021

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

20 жовтня 2021 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М., розглянувши питання про виправлення описки в рішенні суду у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.10.2021 було задоволено позов та стягнуто з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» заборгованість за кредитним договором б/н від 20.05.2008 року в розмірі 10140 (десять тисяч сто сорок) гривень 46коп; яка складається з 8028,41гривень – заборгованість за тілом кредиту; 2112,05 гривень – заборгованість за простроченими відсотками, яка виникла станом на 08.07.2021 року та судові витрати в розмірі 2270 гривні.

Разом з тим, в рішенні допущено описку, а саме у резолютивній частині рішення не вірно зазначено розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» : «2102грн.», замість вірного «2270грн.».

Згідно ст.269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно п. 19 Постанови Пленуму ВСУ від 18.12.2009 року №14 «Про судове рішення у цивільній справі вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з правової позиції Верховного Суду України, суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Отже, виправлення допущених у рішенні описок чи арифметичних помилок допускається, якщо при цьому не зачіпається суть цих судових рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд встановив, що при винесенні рішення у резолютивній частині, було допущено вказану вище описку, тому суд вважає за необхідне виправити її, вказавши вірні відомості.

Керуючись ст.269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену в рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 18.10.2021р. по цивільній справі №539/3280/21 за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, а саме: у резолютивній частині рішення вказати вірний розмір судового збору, який підлягає стягненню з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» - «2270 ( дві тисячі двісті сімдесят) гривень».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М. Даценко