
Справа №295/6411/21
Категорія 35
2/295/2006/21
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2021 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду міста Житомира Семенцова Л.М., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за послуги централізованого опалення,-
ВСТАНОВИВ:
У травні 2021 року позивач звернувся до суду з указаним позовом, в якому просить стягнути з відповідача на свою користь 61171,96 грн. боргу за спожиті послуги централізованого опалення за період з 01.08.2012 року по 01.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 та витрати на оплату судового збору.
У судовому засіданні за клопотанням відповідача протокольною ухвалою Богунського районного суду міста Житомира від 20.09.2021 року було витребувано в комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради наступні документи з інформацією щодо надання послуги централізованого опалення за період з 01.08.2012 року по 01.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 :
- обсяги спожитої теплової енергії, а також показання відповідних вузлів обліку, на основі яких цей обсяг визначено;
- щомісячний обсяг споживання послуги централізованого опалення;
- встановлені відповідно до законодавства тарифи на теплову енергію;
- загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання та порядок надання послуги, а також про її споживчі властивості;
- розподіл обсягів спожитої у будівлі по АДРЕСА_2 послуги з централізованого опалення;
- проведені нарахування плати за послугу (з розподілом за періодами та видами нарахувань);
- обсяги спожитої комунальної послуги щодо ОСОБА_1 та будівлі в цілому.
Як визначено ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинахдругійтатретійстатті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
За положеннями ч. ч. 3-5 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази. Суд може витребувати докази також до подання позову як захід забезпечення доказів у порядку, встановленомустаттями 116-118цього Кодексу. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
За наведених обставин необхідно витребувати зазначені документи з указаною інформацію.
Керуючись ст. ст. 76, 83, 84 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати в комунального підприємства «Житомиртеплокомуненерго» Житомирської міської ради наступні документи з інформацією щодо надання послуги централізованого опалення за період з 01.08.2012 року по 01.05.2021 року за адресою: АДРЕСА_1 :
- обсяги спожитої теплової енергії, а також показання відповідних вузлів обліку, на основі яких цей обсяг визначено;
- щомісячний обсяг споживання послуги централізованого опалення;
- встановлені відповідно до законодавства тарифи на теплову енергію;
- загальну вартість місячного платежу, структуру ціни/тарифу, норми споживання та порядок надання послуги, а також про її споживчі властивості;
- розподіл обсягів спожитої у будівлі по АДРЕСА_2 послуги з централізованого опалення;
- проведені нарахування плати за послугу (з розподілом за періодами та видами нарахувань);
- обсяги спожитої комунальної послуги щодо ОСОБА_1 та будівлі в цілому.
Документи з указаною інформацією надати до суду в строк до 08.11.2021 року.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені ЦПК України.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Л.М. Семенцова
Судове рішення № 100420884, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 20.09.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 295/6411/21. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: