
Справа № 661/3221/21
Провадження № 1-кп/661/467/21
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 жовтня 2021 року
Новокаховський міський суд Херсонської області у складі :
Головуючого судді Чирського Г.М.,
при секретарі - Яковлєвій М.А.,
за участю: прокурора - Зінкевич Ю.В., Нестерова П.О., Василенка Д.А.,
обвинуваченого - ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Нова Каховка Херсонської області кримінальне провадження № 12021232070000645 по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каховка Херсонської області, громадянина України, маючого середню освіту, не працюючого, розлученого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимого, у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
1) Обвинувачений ОСОБА_1 , 29.06.2021 року близько 11.32 години, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-120», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 18, таємно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом вільного доступу, з прилавку здійснив крадіжку одного рушника-підкладки з мікрофібри для сушіння посуду марки «арт. HD015», вартість якого згідно рахунку від 29.06.2021 становить 18.25 гривень; точилка для ножів та ножиць, арт. GW0718, в кількості 2 штуки, вартість яких згідно рахунку від 29.06.2021 становить 116,50 гривень; ліхтарики для велосипеду 2 штуки, арт. BZ19092602 в кількості 1 штука, вартість яких згідно рахунку від 29.06.2021 року становить 29,08 гривень; вермішель 60г «Своя лінія» в кількості 10 штук, вартість яких згідно рахунку від 29.06.2021 року становить 40,83 гривень; квас фірми «Тарас білий нефільтрований ПЕТ», об`єм 1,5 л, в кількості 1 штука, вартість якого згідно рахунку від 29.06.2021 становить 18,67 гривень; крильця фірми «Бащинський Асорті к/в вак/упак», вагою 1,816 кг., вартість яких згідно рахунку від 29.06.2021 становить 313,24 гривень; сир плавлений фірми «Sertop», об`ємом 100 г, в кількості 6 штук, вартість яких згідно рахунку від 29.06.2021 становить 104,00 гривні; напій фірми «Оболонь Бренді-Кола», об`ємом 330 мл, вартість якого згідно рахунку від 29.06.2021 становить 15,79 гривень, в результаті чого спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 656,36 гривень.
2) Продовжуючи свою протиправну діяльність, він, 01.07.2021 року близько 11:07 години, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-120», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 18, повторно, таємно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом вільного доступу, з прилавку здійснив крадіжку олії фірми «Олейна традиційна соняшникова» рафінована ПАТ, об`ємом 3л вартість якої, згідно рахунку від 01.07.2021 становить 164,17 гривень; закуска фірми «Пікнік Меню з Баварськими ковбасками» об`ємом 200 г в кількості 2 штуки, вартість яких згідно рахунку від 01.07.2021 становить 42,00 гривні; закуска фірми «Пікнік Меню DOUBLE МІХ», об`ємом 180 г, вартість якої згідно рахунку від 01.07.2021 становить 24,08 гривень; ікра фірми «Veladis» в кількості 24 штуки, об`ємом 100 г, вартість якої згідно рахунку від 01.07.2021 становить 622,00 гривень; четвертина фірми «Своя лінія куряча к/в вак/упак» вагою 1,763 кг, вартість якої згідно рахунку від 01.07.2021 становить 211,98 гривень; сир плавлений фірми «Sertop», об`ємом 100 г, в кількості ЗО штук, вартість яких згідно рахунку від 01.07.2021 становить 520,00 гривень; курка «Своя лінія к/в вак/упак» кількості 1,87 кг., вартість якої згідно рахунку від 01.07.2021 становить 261,57 гривень; горілка фірми «Medoff Classic 40% об ск/бут», об`ємом 0,7л в кількості 2 штуки, вартість яких згідно рахунку від 01.07.2021 становить 198,73 гривень, в результаті чого спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 2044.53 гривень.
3) Продовжуючи свою протиправну діяльність, він, 04.07.2021 року близько 19:36 години, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-120», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 18, повторно, таємно, умисно, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, шляхом вільного доступу, з прилавку здійснив крадіжку горілки фірми «Medoff Classic 40% об ск/бут» об`ємом 0,7 л в кількості 2 штуки, вартість яких згідно рахунку від 04.07.2021 становить 198,73 гривень; засіб миючий синтетичний фірми «Losk Гірське озеро», об`ємом 2,4 кг, вартість якого згідно рахунку від 04.07.2021 становить 92,17 гривень; печиво фірми «Розумний вибір вівсяним/уп», об`ємом 300г, вартість якого згідно рахунку від 04.07.2021 становить 14,08 гривень; папір туалетний фірми «Обухів», вартість якого згідно рахунку від 04.07.2021 становить 5,42 гривень; сметана фірми «Простоквашино 15%», об`ємом 370 г, вартість якої згідно рахунку від 04.07.2021 становить 21,58 гривень; праска фірми ТМ «Ноlmer» НІТ-2017. арт, rоm, вартість якої згідно рахунку від 04.07.2021 становить 207,50 гривень, в результаті чого спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальну шкоду на загальну суму 539,48 гривень.
4) Продовжуючи свою протиправну діяльність, він, 05.07.2021 року близько 09:30 години, перебуваючи у приміщенні магазину ТОВ «АТБ-Маркет» «Продукти-120», розташованого за адресою: Херсонська область, м. Нова Каховка, пр. Перемоги, 18, керуючись корисливим мотивом, з метою наживи, повторно, таємно, шляхом вільного доступу, з прилавку вказаного магазину, намагався здійснити крадіжку напою фірми «InStyle» Гостовський Мохито безалкогольний сильно газований, об`ємом 2 літри, вартість якого згідно рахунку від 05.07.2021 становить 16,58 гривень; морозиво фірми «Три Ведмеді Monaco Dessert Tirsmisu», об`ємом 0,5 кг, вартість якого згідно рахунку від 05.07.2021 становить 54,08 гривень; бритви фірми «Gillette Blue Simple3», одноразові, у кількості 4 штуки, вартість яких згідно рахунку від 05.07.2021 становить 62,17 гривень; напій фірми «Оболонь Смак водка лайм», об`ємом 330 мл, у кількості 2 штуки, вартість яких згідно рахунку від 05.07.2021 становить 28,10 гривень; горілка фірми «Хлібний Дар Класична 40% об ск/бут», об`ємом 0,7л, у кількості 2 штуки, вартість яких згідно рахунку від 05.07.2021 становить 198,73 гривень, однак не довів свій злочинний намір до кінця з причин, які не залежали від його волі, оскільки був зупинений працівниками охорони магазину.
Обвинувачений винним себе визнав повністю, підтвердивши вищевказані обставини вчинення інкримінованих йому злочинів. Він пояснив, що 29.06.2021 р. близько 11-30 год., 01.07.2021 р. близько 11-00 год., 04.07.2021 р. близько 19-30 год. він, знаходячись у магазині АТБ по пр-ту Перемоги в м. Нова Каховка, брав з прилавку продукти харчування та життєдіяльності, які виніс з магазину, не заплативши за них на касі. З переліком викраденого, зазначений в обвинуваченні, згоден. Викрадені продукти та предмети життєдіяльності витратив на власні потреби, шляхом споживання. 05.07.2021 р. близько 09-00-09-30 год. він, знаходячись у вказаному магазині АТБ, взяв з прилавку продукти харчування та життєдіяльності, зазначені в обвинуваченні, які намагався винести з магазину, не заплативши за них. Але, за касою у приміщенні магазину до нього підійшли працівники охорони магазину, які його зупинили, після чого викликали працівників поліції, які викрадені речі у нього вилучили. У содіяному кається, злочини вчиняв у зв`язку із скрутним матеріальним становищем.
Оскільки обвинувачений визнав свою вину, сумніву в істинності та добровільності його позиції не має, фактичні обставини справи ніким не оспорюються, суд з урахуванням думки учасників судового розгляду вважає відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України недоцільним дослідження інших доказів у справі. З`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин і немає сумнівів у добровільності та істинності його позиції, а також йому роз`яснено, що він в такому випадку позбавляється права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку. Суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України розглянув провадження за правилами, передбаченими даною нормою.
Таким чином, ОСОБА_1 підлягає відповідальності : за першим епізодом - за ч. 1 ст. 185 КК України, оскільки скоїв: таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за другим, третім епізодами - за ч.2 ст. 185 КК України, оскільки скоїв: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за четвертим епізодом - за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України, оскільки скоїв: закінчений замах (особа виконала усі дії, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від її волі) на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.
При призначенні покарання обвинуваченому суд встановлює обставини, які пом`якшують покарання у відповідності зі ст. 66 КК України - щире каяття, не знаходячи обставин, які обтяжують покарання у відповідності зі ст. 67 КК України.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд також враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, віднесених до категорії нетяжких, його особу, який за місцем проживання характеризується посередньо, в силу ст. 89 КК України є раніше несудимим, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не знаходиться, відсутність на час судового розгляду майнових та моральних претензій з боку потерпілої юридичної особи, враховуючи середні ризики вчинення повторного кримінального правопорушення та небезпеки для суспільства обвинуваченого згідно досудової доповіді органу з питань пробації. Тому, суд вважає за можливим призначити покарання ОСОБА_1 в межах санкції інкримінованого кримінального правопорушення - без ізоляції від суспільства, що, на думку суду, буде достатнім для виправлення, перевиховання та попередження скоєння ним нових злочинів.
Цивільний позов у справі не заявлено, судові витрати, речові докази та заходи забезпечення кримінального провадження відсутні. Клопотань від прокурора про вирішення долі речових доказів не надходило.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 349 ч.3, 368, 370, 374, 376 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за яке призначити йому покарання:
- за ч.1 ст. 185 КК України, у виді обмеження волі строком в 1 (один) рік;
- за ч.2 ст. 185 КК України у виді позбавлення волі строком у 2 (два) роки;
- за ч.2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України у виді обмеження волі строком у 2 (два) роки.
У відповідності з ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання ОСОБА_1 визначити у виді позбавлення волі строком у 2 (два) роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1 від призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком у 2 (два) роки.
На підставі ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього слідуючи обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
На підставі п. 2 ч. 3 ст. 76 КК України, додатково покласти на нього слідуючи обов`язки:
- не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.
Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов не заявлено. Судові витрати та заходи забезпечення кримінального провадження відсутні. Клопотань від прокурора про вирішення долі речових доказів не надходило.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Новокаховський міський суд Херсонської області протягом 30 днів з дня його оголошення.
Обвинуваченому, прокурору копію вироку вручити негайно після проголошення. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.
Суддя Г. М. Чирський
Судове рішення № 100420493, Новокаховський міський суд Херсонської області було прийнято 20.10.2021. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 661/3221/21. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: