Ухвала суду № 100420385, 19.10.2021, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/1081/16-к

Провадження № 1-кп/592/257/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі: головуючого судді Фоменко І.М., за участю секретаря судового засідання Щербань Г.Г., прокурора Сумської обласної прокуратури Северина М.В., обвинуваченої ОСОБА_1 , захисника Ковальової О.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42015200000000440 від 13.11.2015 року, яке надійшло з прокуратури Сумської області 02.02.2016 року з обвинувальним актом відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кам`янка Тростянецького р-ну Сумської обл., українки, громадянки України, з вищою освітою, працюючої у ГУ Міндоходів у Сумській області на посаді головного державного ревізора-інспектора, мешканки АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 02.02.2016 року в провадженні Ковпаківського районного суду м. Суми перебувають матеріали кримінального провадження відносно обвинуваченої ОСОБА_1 , яка обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Справу призначено до розгляду на 14 год. 00 хв. 19.10.2021 року.

У судовому засіданні прокурор Северин М.В. заявив клопотання про проведення наступного судового розгляду в режимі відеоконференції, оскільки на даний час виникла необхідність допиту свідка обвинувачення ОСОБА_2 , який проживає та працює у м. Чернігові і не має можливості прибути до суду в м. Суми.

Обвинувачена ОСОБА_1 та адвокат Ковальова О.М. не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч. 1 та ч. 2 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин чи необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, зокрема щодо вручення особі пам`ятки про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження, а також інформаційну безпеку. Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені цим Кодексом.

Таким чином, беручи до уваги неможливість безпосередньої участі свідка під час судового розгляду, з метою забезпечення допиту останнього та оперативності судового провадження, суд вважає доцільним провести наступне судове засідання з розгляду матеріалів кримінального провадження №42015200000000440 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 366 КК України, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 11.11.2021 року у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми, в режимі відеоконференції, організацію проведення якої доручити Деснянському районному суду м. Чернігова.

Керуючись ст. 336КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Сумської обласної прокуратури Северина Михайла Володимировича про допит свідка у режимі відеоконференції – задовольнити.

Доручити Деснянському районному суду м. Чернігова, що знаходиться за адресою: 14038, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 141, організувати проведення відеоконференції для забезпечення допиту у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми, яке відбудеться о 09 год. 00 хв. 11.11.2021 року, свідка ОСОБА_2 , під час розгляду матеріалів кримінального провадження, внесеного в ЄРДР за №42015200000000440 від 13.11.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 366 КК України.

Вручити свідку ОСОБА_2 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) пам`ятку про процесуальні права свідка, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію ухвали для виконання направити до Деснянського районного суду м. Чернігова (адреса: 14038, м. Чернігів, просп. Перемоги, буд. 141).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Фоменко