Ухвала суду № 100420117, 13.10.2021, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області

Справа № 495/4933/21

№ провадження 2/495/2224/2021

Ухвала

іменем україни

13 жовтня 2021 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого судді - Заверюха В.О., при секретарі – Червинській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Білгород-Дністровському в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення з-під арешту майна,

В С Т А Н О В И В:

ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , третя особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просить звільнення з-під арешту майна, а саме: квартиру АДРЕСА_1 , загальною площею - 118,6 кв.м., житловою площею - 68,7 кв.м., накладеного на підставі постанови від 22.12.2011 року №30480403.

Ухвалою Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 01.07.2021 року відкрито провадження по справі в порядку спрощеного позовного провадження.

До суду від представника позивача надійшло клопотання про залучення до участі у справі КС «Афіна» в якості співвідповідача та Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, з підстав, що згідно відповіді начальника Білгород-дністровського відділу державної виконавчої служби від 03.06.2021 року №42347/31-31 на примусовому виконанні перебувало виконавче провадження №30480403 (в рамках якого був накладений арешт) про стягнення з ОСОБА_1 на користь КС «Афіна».

В судове засідання сторони по справі не з`явились, повідомлялись, причини неявки суду не відомі.

Вивчивши матеріали справи, розглянувши клопотання, судом встановлено наступне.

Відповідно до ч.1, 3 ст.51 ЦПК України, Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно ч.ч.1, 4 ст.53 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.

В письмовому клопотанні представника ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» відсутня прохальна частина з зазначенням юридичних осіб, їх місцезнаходження, ідентифікаційного коду юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), яких необхідно залучити для участі у справі, таким чином, в задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст.51, 53, 260 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» про залучення до участі КС «Афіна» в якості співвідповідача та Білгород-Дністровського міськрайонного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору по цивільній справі №495/4933/21 за позовом ТОВ «Фінансова Компанія «Довіра та Гарантія» до ОСОБА_1 , третя особа Білгород-Дністровський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) про звільнення з-під арешту майна - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.О.Заверюха