Ухвала суду № 100419730, 13.10.2021, Бобровицький районний суд Чернігівської області

Справа № 729/840/21

2/729/376/21 р.

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

13 жовтня 2021 р.Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі:

судді Бойко В.І., за участю секретаря судового засідання Малюшицької Я.В.,за участю представника відповідача Гуслякової М.З.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Бобровиця в режимі відеоконференції з Господарським судом Чернігівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої здоров`ю фізичної особи,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про відшкодування моральної шкоди завданої здоров`ю фізичної особи.

05.10.2021 року відповідачем надано відзив, у якому він просив відмовити у задоволенні позовних вимог.

11.10.2021 року представник АТ «Укрзалізниця» М.З.Гуслякова надала до суду клопотання про витребування доказів, а саме: матеріали кримінального провадження №12019270080000413, які знаходяться в Бобровицькому ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області. Своє клопотання обґрунтовує тим, що в поданій позовній заяві, вказується, що 10.11.2019 за фактом настання цієї події було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019270080000413 та розпочато досудове розслідування. Постановою слідчого Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області від 16.07.2020 кримінальне провадження внесене до ЄРДР під №12019270080000413, було закрито, в зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення передбаченого ст.276 КК України. В матеріалах кримінального провадження міститься інформація, яка дозволить повно, всебічно і об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи. Відповідно до ст.222 КПК України розголошення матеріалів кримінального провадження не допускається. Отже відповідач немає можливості самостійно отримати всі матеріали.

У підготовче судове засідання позивач та його представник не з`явилися, представник позивача надав до суду заяву в якій просив проводити підготовче судове засідання за відсутності позивача та його представника, просив закрити підготовче судове засідання та призначити справу до розгляду по суті.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги не визнала, просила відмовити у їх задоволенні, клопотання про витребування матеріалів кримінального провадження підтримала, не заперечувала проти закриття підготовчого судового засідання.

Вислухавши представника відповідача у підготовчому судовому засіданні, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом, в якому зокрема мають бути зазначені вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Таким чином, суд, керуючись принципом всебічного та повного дослідження обставин справи, а також засадами змагальності та диспозитивності вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

На стадії підготовчого провадження судом проведено дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті протягом розумного строку. Визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу, обставини справи, які підлягають встановленню та порядок розгляду справи.

Підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі чи ухвалення рішення у підготовчому судовому засіданні немає.

Суд, дійшов висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті на підставі п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 189, 197, 198, 200 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Українська залізниця» про відшкодування моральної шкоди завданої здоров`ю фізичної особи.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 14 год.00 хв. 10 листопада 2021року.

Викликати в судове засідання учасників справи.

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Відділення поліції №2 Ніжинського районного відділу поліції ГУНП в Чернігівській області матеріали кримінального провадження №12019270080000413.

Витребувані докази направити на адресу Бобровицького районного суду (вул. Незалежності, 47, м. Бобровиця Чернігівська область, 17400 протягом п`яти днів з дня отримання ухвали суду.

У випадку неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк, необхідно повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Встановити під час судового розгляду справи по суті наступний порядок з`ясування обставин справи та дослідження доказів: після заслуховування вступного слова (пояснень) учасників справи (у разі їх явки до суду) дослідити письмові докази (документи), додані до заяв по суті справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя В.І. Бойко