
Справа № 136/1089/21
провадження № 2/136/246/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" жовтня 2021 р. м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Кривенко Д. Т., отримавши та розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Вердикт Капітал", третя особа приватний нотаріус Обухівського нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває вищевказана цивільна справа.
Ухвалою суду від 04.10.2021 було тимчасово вилучено від приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 належним чином засвідчені копії, на підставі яких посвідчувався виконавчий напис №91556 від 09.04.2021 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ТОВ "Вердикт Капітал" заборгованості в розмірі 65 171,39 грн., а також застосовано до приватного нотаріуса заходи процесуального примусу у виді штрафу.
18.10.2021 на адресу суду надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів, мотивоване тим, що ухвала суду від 04.10.2021 залишилась без виконання, оскільки приватному нотаріусу ОСОБА_2 було анульовано ліцензію. Тому, позивач просить суд витребувати документи від нотаріального архіву, куди вони могли бути передані нотаріусом.
Суд вважає, що вказане клопотання підлягає до задоволення, оскільки доказ про витребування якого просить позивач стосується предмету доказування і можливість надання відповідного доказу не залежить від його волевиявлення, оскільки доказ про який він просить перебуває поза межами його контролю чи правомірного впливу, що вказує на складнощі в його поданні на обґрунтування обставин, які викладені у позовній заяві.
Отож, суд вважає, що шляхом вжиття заходів забезпечення доказів суд зможе зясувати усі обставини даної справи для ухвалення законного рішення у даній справі.
Керуючись ст.ст. 84, 260 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Витребувати від Київського обласного державного нотаріального архіву (місцезнаходження: вул. Жовтнева, буд. 34, м. Ірпінь, Київська обл., 08200) та Київського державного нотаріального архіву (місцезнаходження: Повітрофлотський проспект, 76-Г, м. Київ, 03151, e-mail:ІНФОРМАЦІЯ_1) належним чином засвідчені копії всіх документів, на підставі яких приватним нотаріусом Обухівського районного нотаріального округу Київської області ОСОБА_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) посвідчувався виконавчий напис №91556 від 09.04.2021 про стягнення з позивача на користь відповідача заборгованості в розмірі 65 171,39 грн.
Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Липовецького районного суду Вінницької області, місцезнаходження: м. Липовець, вул. Шевченка 1, Вінницької області, у строк не пізніше пяти днів з моменту отримання ухвали.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Вінницького апеляційного суду через Липовецький районний суд Вінницької області. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя Д.Т. Кривенко
Судове рішення № 100419056, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 136/1089/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: