Ухвала суду № 100418855, 19.10.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 725/3643/21

Провадження № 2/727/2005/21

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді: Чебан В.М.

при секретарі: Гладкій Л.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шевченківського районного суду м.Чернівці перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вердикт Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Згідно позовної заяви, позивач просить суд стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором №AG5078120 від 04.02.2019 року у розмірі 14020,38 грн., та судові витрати у розмірі 2270,00 грн., а також витрати на правничу допомогу у розмірі 20000,00 грн. В обрунтування позовних вимог покликаються на обставини, викладені в позовній заяві.

14.09.2021 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Чернівці задоволено клопотання представника позивача та витребувано у ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» документи, які підтверджують видачу кредитних коштів позичальникам (первинні документи, оформлені відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність») за кредитним договором №AG5078120 від 04.02.2019 року, за яким є позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); виписки по рахунку, оформлені відповідно до ст.9 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність» вказаним за кредитним договором; детальні розрахунки відступленої суми боргу первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» станом на дату відступлення суми боргу за кредитним договором №AG5078120 від 04.02.2019 року, за яким є позичальником ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ).

12.10.2021 року на виконання ухвали суду від ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» надійшла відповідь про те, що позивачем не реалізовано порядок отримання необхідних документів до моменту звернення з позовною заявою до суду та стверджують, що вся необхідна інформація наявна у позивача ТОВ «Вердикт Капітал».

19.10.2021 року від представника відповідача ОСОБА_2 надійшло клопотання про витребування у ТОВ «Вердикт Капітал» документів, які підтверджують видачу кредитних коштів за кредитним договором №AG5078120 від 04.02.2019 року, за яким ОСОБА_1 є позичальником; виписки по рахунку; детальні розрахунки відступленої суми боргу первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» станом на дату відступлення суми боргу за кредитним договором.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим про дату та час судового засідання, про причини неявки суд не повідомив.

Відповідач в судове засідання не з`явилась, однак її представник надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутність.

Дослідивши письмові докази, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні представника відповідача документи, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 84 ЦПК України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Згідно із ч.3 ст.84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Відповідно до ч.6 ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Частиною 7 статті 84 ЦПК України передбачено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Таким чином, враховуючи, що у сторін по справі виник спір про стягнення заборгованості, в матеріалах справи відсутні будь-які відомості які підтверджують видачу кредитних коштів позичальнику ОСОБА_1 за кредитним договором, також у представника відповідача не має можливості самостійно отримати вказані в клопотанні докази, суд вважає, що слід витребувати зазначені в клопотанні документи.

Керуючись ст.ст. 84, 107, 260, 261, 354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_2 про витребування доказів – задовольнити.

Витребувати у ТОВ «Вердикт Капітал» документи, які підтверджують видачу кредитних коштів за кредитним договором №AG5078120 від 04.02.2019 року, за яким ОСОБА_1 є позичальником; виписки по рахунку; детальні розрахунки відступленої суми боргу первісним кредитором ТОВ «Фінансова компанія «Дінеро» станом на дату відступлення суми боргу за кредитним договором.

Виконання ухвали доручити ТОВ «Вердикт Капітал» ідентифікаційний код юридичної особи:36799749, (04053, м.Київ, вул.Кудрявий Узвіз, буд. 5Б).

Копію ухвали суду направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Чернівецького апеляційного суду через Шевченківський районний суд міста Чернівці. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

СУДДЯ: