Ухвала суду № 100417859, 11.10.2021, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 932/5760/21

Провадження №2а/932/270/21

У Х В А Л А

11 жовтня 2021 року суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кудрявцева Т.О., ознайомившись з матеріалами справи за позовом ОСОБА_1 до Управління Державного Архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та до начальника управління Державного Архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради Ратич Н.М. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 19-А/290621 від 29 червня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

27.07.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного Архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та до начальника управління Державного Архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради Ратич Н.М. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 19-А/290621 від 29 червня 2021 року, надійшов у провадження судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кіпчарському О.М.

27 липня 2021 року ухвалою судді Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська Кіпчарського О.М. вказаний позов залишено без руху.

28 серпня 2021 року позивач усунув вказані в ухвалі недоліки.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 28.08.2021 року відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження, з урахуванням особливостей провадження, передбачених ст.286 КАС України.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 05.10.2021 року за № 280 та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.10.2021 року, справу передано 08.10.2021 року для розгляду судді Кудрявцевій Т.О.

Відповідно до вимог ч.14 ст.31 КАС України у разі зміни склади суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Згідно ч.1, 2, 6 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи вищевикладене, вважаю, що розгляд вказаної справи необхідно провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Вважаю за потрібне роз`яснити і запропонувати відповідачу, що він має право подати протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження відзив на позов, який має відповідати вимогам ст.162 КАС України, та докази в підтвердження обставин, на яких ґрунтується заперечення.

Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду справи не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежить від неї. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. Одночасно до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву. Встановити відповідачу строк для подання заперечень протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив

Керуючись ст.ст. 12, 19, 31, 171, 248, 257, 260-262 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного Архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради та до начальника управління Державного Архітектурно-будівельного контролю Дніпровської міської ради Ратич Н.М. про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення № 19-А/290621 від 29 червня 2021 року - до свого провадження.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою https://bs.dp.court.gov.ua/sud0403/people/csz/.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О.Кудрявцева