
Справа № 544/1762/21
Номер рядка звіту 76
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
19 жовтня 2021 року м. Пирятин
Суддя Пирятинського районного суду Полтавської області Сайко О.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», місцезнаходження: м.Лубни Полтавської області, вул. Л.Толстого,87, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
У жовтні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Пирятинського районного суду Полтавської області з позовною заявою до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Перешкод для прийняття позовної заяви немає. Форма і зміст позовної заяви дотримані.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 175,177 ЦПК України.
Справа підсудна Пирятинському районному суду Полтавської області.
В прохальній частині позовної заяви міститься клопотання позивача про витребування з Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз» доказів, а саме: наказ №166 від 15.10.2020 про прийняття на роботу ОСОБА_1 та довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці.
Відповідно до ч. 3 ст. 12, ч. 1 ст. 81 Цивільного процесуального кодексу України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених ЦПК України.
Приймаючи до уваги те, що подане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 84 ЦПК України, позивач позбавлений можливості самостійно отримати зазначені докази, суд дійшов висновку, що клопотання позивача підлягає задоволенню.
У відповідності до п.2 ч.1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.
Згідно ч.5 ст. 279 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Таким чином, відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, як малозначна справа.
Керуючись ст.ст.13, 84, 187, 274, 277, 279 ЦПК України,
у х в а л и в:
Відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 , зареєстрованої в АДРЕСА_1 та проживаючої в АДРЕСА_2 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз», місцезнаходження: м.Лубни Полтавської області, вул. Л.Толстого,87, про поновлення на роботі та виплату заробітної плати за час вимушеного прогулу.
Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Призначити судове засідання по справі на 09 год. 00 хв. 15 листопада 2021 року у приміщенні Пирятинського районного суду Полтавської області за адресою: м. Пирятин, вул. Соборна, 41.
Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування документів - задовольнити.
Зобов`язати Акціонерне товариство «Оператор газорозподільної системи «Лубнигаз»надати: наказ №166 від 15.10.2020 про прийняття на роботу ОСОБА_1 та довідку про розмір заробітної плати ОСОБА_1 за останні два місяці.
Роз`яснити, що відповідно до ч.8 ст.84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Викликати у судове засідання позивача та предствника відповідача.
Направити відповідачу копію позову з копіями доданих до нього документів та запропонувати подати у строк, який не може перевищувати п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідачем ухвали про відкриття провадження у справі, відзив та посилання на докази, якими він обґрунтовується.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами.
Визначити відповідачу строк 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання заяви із запереченням проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити позивачу, що після отримання відзиву на заяву, він повинен подати суду відповідь на відзив на протязі п`яти днів з дня його отримання із зазначенням своїх міркувань, аргументів та відповідних доказів.
Повідомити учасників, що отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, можливо на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за вебадресою: https://pr.pl.court.gov.ua/sud1624/gromadyanam/csz/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя - О.О. Сайко
Судове рішення № 100417183, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 544/1762/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: