Рішення № 10041700, 03.06.2010, Господарський суд Миколаївської області

Дата ухвалення
03.06.2010
Номер справи
3/180/09
Номер документу
10041700
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" червня 2010 р. Справа № 3/180/09

За позовом :           Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк”

                              01025, м. Київ, вул. Десятинна, 4/6

Відповідач:          Товариство з обмеженою відповідальністю “Івего”

54008, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 215

Третя особа:          Виконавчий комітет Миколаївської міської ради

                              54027, м. Миколаїв, вул. Адміральська, 20

про спонукання до вчинення дій.

Суддя__О.Г.Смородінова

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: не з’явився;

Від відповідача: не з’явився;

Від ІІІ-особи: не з’явився.

СУТЬ СПОРУ:

          Позивач звернувся до суду з позовом (заява про зміну предмету позову вих. № 46815-11-б/б від 21.08.09 р.) зобов'язати ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю “ІВЕГО”(54008, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 215, п/р 260 001 033 600 01 в ЗАТ “Альфа-Банк”, МФО 300346, код ЄДРПОУ 32755362) включити до проміжного ліквідаційного балансу ТОВ “ІВЕГО” вимоги Закритого акціонерного товариства “Альфа - Банк”щодо погашення заборгованості: за договором про відкриття кредитної лінії № 158-МВ/08 від 27.06.2008 року в сумі 1878 649,21 грн. та 235 937.88 доларів США, з них: - прострочена заборгованість 1 500 000,00 грн. та 190 000,00 доларів США; заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 198 725,80 грн. та 22 223,30 доларів США; прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом 167 794,02 грн. та 22 456,94 доларів США; заборгованість по пені за прострочення сплати процентів 8 942,80 грн. та 1 257,64 доларів США; прострочена заборгованість по комісії за управління кредитом 3 016,93 грн.; пеня по простроченій заборгованості по комісії за управління кредитом 169,66 грн. За договором про надання кредиту у формі овердрафт № 21-ОКЛ/08 від 29.01.2008 року в сумі 439 990,39 грн., в тому числі: заборгованість за овердрафтом - 362 763,15 грн. заборгованість по пені за несвоєчасне повернення овердрафту - 44 333,52 грн. заборгованість по пені по простроченим процентам - 1 637,55 грн. прострочені проценти за період грудень 2008 року - травень 2009 р - 29 029,90 грн. проценти по Овердрафту за період 01.06.2009 року по 14.06.2009 року - 2 226,27 грн.

          Позовні вимоги ґрунтуються на підставі договору про відкриття кредитної лінії №158-МВ/08 від 27.06.08року, договору про надання кредиту у формі овердрафт в національної валюті №21-ОКЛ/08 від 29.02.2008р., додаткових угод до зазначених договорів, норм Цивільного кодексу України, Закону України «Про господарські товариства», Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців»та мотивовані тим, що відповідач неправомірно зменшив для позивача строк щодо пред’явлення кредитних вимог чим порушив права банка, тому позивач реалізує надане йому право законом на звернення до суду за захистом своїх порушених прав шляхом спонукання відповідача вчинити дію –виключити вимоги ЗАТ «Альфа-Банк»до реєстру кредиторів відповідача.

          ІІІ-особа –свого представника в судове засідання жодного разу не направила, письмових мотивацій щодо суті спору не надала суду.

Відповідач протягом розгляду цієї справи також жодного разу свого представника в судове засідання не направив. У своєму листі (вх.№12868 від 09.09.09р.) повідомив суд про те, що проти позовних вимог не заперечує, оскільки кредитні вимоги заявлені ЗАТ «Альфа-Банк»до ТОВ «Івего»визнані ліквідаційної комісією підприємства та включені до проміжного ліквідаційного балансу.

Суд дану справу двічі (15.10.09р. та 16.02.10р.) за клопотанням позивача скерував до експертної установи для проведення економічної експертизи по справі щодо встановлення факту правильного визначення позивачем суми заборгованості за договором про надання кредиту у формі овердрафт.

Але, ухвали суду залишились без виконання експертною установою з причин не залеживших від останньої, судового органу та учасників судового процесу.

Таким чином, суд розглянув справу на підставі наявних в ній документах.

Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, господарський суд, -

В С Т А Н О В И В:

27 червня 2008 року між сторонами було укладено договір про відкриття кредитної лінії № 158 - МВ/08, відповідно до умов якого банк відкрив позичальнику мультивалютну відновлювальну кредитну лінію, строк дії якої закінчується 27.06.2011 року, з лімітом кредитної лінії в сумі, еквівалентній 500'000,00 доларів США, а останній повинен був повернути кредит, сплатити проценти за користування ним, а також передбачені ним комісії у терміни та на умовах встановлених договором про відкриття кредитної лінії.

Згідно з п.1.1. договору про відкриття кредитної лінії терміном відновлювана кредитна лінія позначається кредитна лінія, протягом строку дії якої після повернення наданого Позичальнику Кредиту або його частини Банк здійснює подальше кредитування Позичальника у межах її ліміту та терміном "Кредит" позначається загальна сума усіх траншів, що фактично надані Позичальнику згідно з цим Договором і не повернені Банку. У межах Кредитної лінії можуть надаватися кошти у гривнях та/або у доларах США та/або у євро.

Згідно з п.п. 6.1, 6.2 Договору проценти нараховуються щомісяця на суму кредиту (окремо по кожному виду валют, у яких видано кредит) протягом усього строку користування ним, виходячи з фактичної кількості днів у місяці та у році (для кредиту у гривнях) або фактичної кількості днів у місяці та 360 днів у році (для кредиту у іноземних валютах). При цьому, для цілей нарахування процентів на суму кожного з траншів, день його надання враховується, а день повернення –не враховується при нарахуванні процентів.

Проценти, нараховані за місяць, Позичальник зобов'язувався сплачувати щомісяця у строк з 1-го числа по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вони нараховані (крім процентів, строки сплати яких визначені у наступних реченнях цього абзацу). Якщо після дострокової сплати процентів Кредит був повністю або частково достроково повернутий у тому ж місяці, за який ці проценти нараховані, внаслідок чого фактично сплачена сума процентів, перевищує розмір процентів, який підлягає сплаті, сума, яка складає різницю між фактично сплаченою сумою процентів та розміром процентів, що підлягає сплаті, вважається направленою на сплату процентів за користування Кредитом за наступний місяць.

У разі повного повернення кредиту не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії, проценти, нараховані за місяць, в якому закінчується зазначений строк, повинні бути сплачені не пізніше дня закінчення строку дії кредитної лінії. У разі прострочення повернення кредиту або його частини після закінчення строку дії кредитної лінії проценти, нараховані за місяць, в якому відбувається фактичне повне повернення кредиту, повинні бути сплачені не пізніше дня його повернення.

Відповідно до п. 7.1. Договору за управління кредитом позичальник зобов'язаний сплачувати банку комісію у розмірі 0,25% річних (без ПДВ) від використаного ліміту кредитної лінії, який існував на кінець кожного дня у період з дня укладення договору про відкриття кредитної лінії до дня закінчення строку дії кредитної лінії, тобто до 27.06.2011 року. Комісія нараховується щомісяця, виходячи з фактичної кількості днів у місяці і році. Позичальник зобов'язаний сплачувати нараховану за місяць комісію щомісяця у строк з 1-го (включно) по 5-те число (включно) місяця, наступного за тим, за який вона нарахована.

Відповідно до п. 11.1 Договору за прострочення повернення Кредиту чи його частини та/або сплати процентів та/або комісії за управління Кредитом Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

Матеріали справи свідчать, що станом на 15.06.2009 року відповідач користується кредитними коштами (траншами), які надані на підставі договору про відкриття кредитної лінії, в загальній сумі 1 500 000,00 гривень та 190 000,00 доларів США, що надані на підставі:

-          додаткової угоди № 5 від 15.08.2008 року до договору про відкриття кредитної лінії, згідно з якою позичальник зобов'язався повернути наданий транш в сумі 1 000 000,00 гривень не пізніше 15 грудня 2008 року та сплатити проценти за користування траншем у розмірі 24,2% річних;

-          додаткової угоди № 6 від 19.08.2008 року до договору про відкриття кредитної лінії , згідно з якою позичальник зобов'язався повернути наданий транш в сумі 500 000,00 гривень не пізніше 17 жовтня 2008 року та сплатити проценти за користування траншем у розмірі 25,3% річних;

-          додаткової угоди № 7 від 19.08.2008 року до договору про відкриття кредитної лінії, згідно з якою позичальник зобов'язався повернути наданий транш в сумі 190 000,00 доларів США не пізніше 19 грудня 2008 року та сплатити проценти за користування траншем у розмірі 22,5% річних.

Відповідно до п. 11.5 Договору суттєвим порушенням Боржника договору про відкриття кредитної лінії вважається в тому числі повне або часткове прострочення повернення будь-якого траншу у терміни визначені з п. 9.1 договору про відкриття кредитної лінії.

Відповідно до п. 11.6 Договору у разі суттєвого порушення позичальником умов Договору про відкриття кредитної лінії банк має право вимагати дострокового повернення кредиту, сплати процентів за користування ним і виконання всіх інших зобов'язань клієнта за Договором про відкриття кредитної лінії у строк не пізніше 10 (десяти) днів з дати пред'явлення відповідачу відповідної вимоги.

В зв'язку з тим, що позичальником було прострочено повернення кредитного траншу, наданого на підставі додаткової угоди № 6 від 19.08.2008 року до договору про відкриття кредитної лінії, Банком 17.12.2008 року було направлено вимогу № 44647-38-78456 від 16.12.2008 року про дострокове повернення всієї суми кредиту за договором про відкриття кредитної лінії, яку Боржник отримав 24.12.2008 року. У встановлений 10-денний строк вимога Банку виконана не була, тому 04.01.2009 року заборгованість відповідача з повернення кредиту за договором про відкриття кредитної лінії було винесено на рахунки простроченої заборгованості.

Таким чином, станом: на 15.06.2009 року на рахунках дійсно обліковується заборгованість відповідача з повернення кредиту у розмірі 1 878 649,21 грн. та 235 937,88 доларів США, з яких:

1.          прострочена заборгованість 1 500 000,00 грн. та 190 000,00 доларів СІНА;

2.          заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 198 725,80 грн. та 22 223,30 доларів США;

3.          прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом 167 794,02 грн. та 22 456,94 доларів США;

4.          заборгованість по пені за прострочення сплати процентів 8 942,80 грн. та 1 257,64 доларів СІНА;

5.          прострочена заборгованість по комісії за управління кредитом 3 016,93 грн.;

6.          пеня по простроченій заборгованості по комісії за управління кредитом 169.66 грн.

Крім того, 29.02.2008 року між ЗАТ «Альфа-Банк»та ТОВ «ІВЕГО»було укладено договір № 21-ОКЛ/08 про надання кредиту у формі овердрафт в національній валюті (надалі –овердрафт) а позичальник зобов'язується сплатити проценти за користування овердрафтом, комісію за управління овердрафтом, виконати інші умови договору овердрафту та повернути позивачу заборгованість за овердрафтом у строки, встановлені договором.

Згідно п. 1 договору овердрафту, ліміт овердрафту складає 450 000,00 грн., розмір процентів за користування овердрафтом складає 16% річних, строк дії овердрафту закінчується 29 січня 2009 року.

Згідно п. 4.2 договору овердрафту, Овердрафт надається окремими частинами (траншами) шляхом кредитування рахунку, тобто оплати банком протягом операційного дня з поточного рахунку позичальника № 26000103360001, відкритого у банку (надалі -Поточний рахунок), розрахункових документів на переказ коштів (видачу готівки) у сумах, що перевищують залишок коштів на поточному рахунку, але не перевищують ліміту овердрафту, визначеного в п. 1.2. договору овердрафту.

Згідно п. 4.2 договору овердрафту, «транш овердрафту»- це частина або вся сума овердрафту, надана в межах ліміту овердрафту протягом операційного дня, на строк, визначений договором овердрафту як строк дії траншу овердрафту.

Пунктом 4.3 договору овердрафту передбачено, що строк дії траншу овердрафту становить 30 (тридцять) днів і обчислюється з дати виникнення заборгованості за відповідним траншем овердрафту.

Заборгованість за овердрафтом, у відповідності до п. 8.1. договору овердрафту, Позичальник повинен повертати Банку не пізніше дня, наступного за останнім днем 30-денного строку дії траншу овердрафту. Сума заборгованості за овердрафтом, що не повернена позичальником у зазначений строк, переноситься банком на рахунки простроченої заборгованості за короткостроковими кредитами.

Пунктом 8.5. договору овердрафту покладено обов'язок на Позичальника своєчасно та в повному обсязі здійснювати всі платежі на користь банку, тобто, у встановлений договором овердрафту строк погасити заборгованість.

Відповідно до абз.2 п. 4.6. договору овердрафту Позичальник зобов'язаний на дату встановлення нового ліміту овердрафту зменшити заборгованість за овердрафтом до суми нового ліміту овердрафту.

20 жовтня 2008 р. між позивачем і позичальником було укладено додаткову угоду № 1 до договору овердрафту відповідно до якої сторони домовились, що з 20 жовтня 2008 року по 26 жовтня 2008 року ліміт овердрафту становитиме 449 200,52 грн., з 27 жовтня 2008 року по 29 січня 2009 року - 337 193,00 грн.

Тобто, відповідно до додаткової угоди та договору овердрафту позичальник повинен був до 26 жовтня 2008 року включно погасити заборгованість за договором овердрафту до встановленого додатковою угодою ліміту - 337 193,00 грн. Як вбачається з матеріалів справи, цього позичальником зроблено не було, а тому у відповідності до п. 8.1. договору овердрафту банком було цілком правомірно винесено суму в розмірі 101 900,66 грн. на рахунки простроченої заборгованості за короткостроковими кредитами.

Відповідно до п. 9.5. договору овердрафту банк має право вимагати дострокового повернення заборгованості за овердрафтом, сплати процентів за користування ним і виконання всіх інших зобов'язань позичальника за договором овердрафту у строк не пізніше 10 робочих днів з дати пред'явлення позичальнику відповідної письмової вимоги, у разі наявності у позичальника протягом більш як 5 робочих днів підряд простроченої заборгованості чи несплаченої неустойки (пені, штрафів) за невиконання чи неналежне виконання позичальником своїх зобов'язань за договором овердрафту або будь-яким іншим договором позичальника з банком, незалежно від їх суми та виду.

На підставі додаткової угоди від 19.08.2008 р. № 6 до договору про відкриття кредитної лінії №158-МВ/08 від 27 червня 2008 року позичальнику було надано транш в розмірі 500 000,00 грн. зі строком повернення 17.10.2008 року. Транш в зазначений строк позичальником не повернений, що підтверджується меморіальним ордером № 8831 від 20.10.2008 року.

Тому, 27 жовтня 2008 року позичальнику було направлено лист-вимогу № 399-08, відповідно до якого банк вимагає від позичальника дострокового виконання зобов'язань за договором овердрафту протягом 10 робочих днів з дати пред'явлення цієї вимоги. Вказану вимогу відповідачем отримано 31.10.08 р., про що свідчить відмітка на листі. Вказану вимогу позичальником у встановлений строк виконано не було.

Отже, 12.11.2008 року заборгованість за договором овердрафту в сумі 337 193,00 грн. було винесено на рахунки простроченої заборгованості по короткостроковим кредитам.

Згідно з пунктом 9.1. договору овердрафту за прострочення повернення заборгованості за овердрафтом та/або сплати процентів та/або комісії за управління овердрафтом позичальник зобов'язаний сплатити банку пеню у розмірі 0,2% від простроченої суми за кожний день прострочення, але не більше подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який стягується пеня.

На підставі вказаного пункту договору овердрафту, позичальнику за невиконання зобов'язань щодо повернення у встановлені договором овердрафту строки траншів овердрафту, була нарахована пеня, розмір якої, станом на 15.06.2009 року складає 44 353,40 грн.

Таким чином, станом на 15 червня 2009 року загальна сума заборгованості перед Позивачем за договором овердрафту становить 439 990,39 гривень з яких:

Заборгованість за овердрафтом - 362 763,15 грн.;

Заборгованість по пені за несвоєчасне повернення овердрафту - 44 333,52 грн.;

Заборгованість по пені по простроченим процентам - 1 637,55 грн.;

Прострочені проценти за період грудень 2008 року - травень 2009 р - 29 029,90 грн.;

Проценти по Овердрафту за період 01.06.2009 року по 14.06.2009 року -2 226,27 грн.

Матеріали справи свідчать, що 13.11.2008 року між позивачем та відповідачем підписано акт звірки взаєморозрахунків, відповідно до якого станом на 13.11.2008 року за відповідачем рахується заборгованість за договором овердрафту: прострочена заборгованість по кредиту - 406'439,05 грн., пеня за прострочення погашення кредиту - 334,10 грн. за період з 27.10.2008 р. по 31.10.2008 року, 217,44 грн. за період з 01.11.2008 року по 04.11.2008 року, 324,99 грн. за період з 05.11.2008 року по 11.11.2008 року, 533,04 грн. за період з 12.11.2008 року по 13.11.2008 року.

ЗАТ «Альфа-Банк»стало відомо, що збори учасників ТОВ «ІВЕГО»прийняли рішення про припинення товариства. Інформація про прийняте рішення була внесена до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців 06.05.2009 року, що належним чином підтверджується Витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.

Відповідно до інформації, що міститься у реєстрі, призначено Ліквідаційну комісію. Оголошення про припинення відповідача було опубліковане в газети «Урядовий Кур'єр»№ 92 за 27.05.2009 року.

Частина 1 ст. 105 Цивільного кодексу України передбачає, що учасники юридичної особи, суд або орган, що прийняв рішення про припинення юридичної особи, зобов'язані негайно письмово повідомити про це орган, що здійснює державну реєстрацію, який вносить до єдиного державного реєстру відомості про те. що юридична особа перебуває у процесі припинення.

Але. як вбачається з витягу з ЄДРПОУ орган, що здійснює державну реєстрацію був повідомлений тільки 06 травня 2009 року.

Комісія з припинення юридичної особи поміщає в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення юридичної особи та про порядок і строк заявления кредиторами вимог до неї. Цей строк не може становити менше двох місяців з дня публікації повідомлення про припинення юридичної особи (ч.4 ст.105 Цивільного кодексу України).

Комісія вживає усіх можливих заходів щодо виявлення кредиторів, а також письмово повідомляє їх про припинення юридичної особи.

Листом за підписом голови ліквідаційної комісії ТОВ «ІВЕГО», без зазначення номеру та дати, отриманим позивачем 20.05.2009 року підприємство запропонувало Банку у двомісячний строк з дня отримання цього листа повідомити розмір заборгованості товариства перед Банком. Чим порушило вимоги чинного законодавства, оскільки повідомлення про ліквідацію ТОВ «ІВЕГО»було надруковано в газелі «Урядовий Кур'єр»27.05.2009 року тобто, згідно чинного законодавства двомісячний строк для пред'явлення вимог кредиторів повинен рахуватися, саме, з 27.05.2007 року. Отже. відповідач в порушення вимог ч. 4 ст. 105 ЦК України зменшив для позивача строк пред'явлення кредиторських вимог.

Крім того, ст. 20 Закону України «Про господарські товариства»визначено, що з дня призначення ліквідаційної комісії до неї переходять повноваження по управлінню справами товариства. Ліквідаційна комісія у триденний строк з моменту її призначення публікує в друкованих засобах масової інформації, в яких публікуються відомості про державну реєстрацію юридичної особи, що припиняється, повідомлення про припинення господарського товариства та про порядок і строк заявления кредиторами вимог до нього, забезпечує визначення вартості майна товариства в порядку, встановленому законодавством про оцінку майна, майнових прав та професійну оціночну діяльність, виявляє його дебіторів і кредиторів та розраховується з ними, вживає заходів до оплати боргів товариства третім особам, а також його учасникам, складає ліквідаційний баланс та подає його вищому органу товариства або органу, що призначив ліквідаційну комісію.

Таким чином, повідомлення про ліквідацію ТОВ «ІВЕГО»повинно було бути надруковано не пізніше 3 травня 2009 року, а не 27 травня 2009 року, як це було зроблено відповідачем.

З вищевикладеного вбачається бажання відповідача неправомірно ухилитись від задоволення вимог кредитора шляхом позбавлення ЗАТ «Альфа-Банк»можливості своєчасно заявити кредиторські вимоги до ліквідаційної комісії ТОВ «ІВЕГО».

Такі дії відповідача суперечать вимогам закону та порушують права Банку на включення його вимог до Реєстру кредиторів відповідача, а відтак-ставлять під загрозу саму можливість погашення заборгованості за кредитними договорами.

У випадку, якщо вимоги ЗАТ «Альфа-Банк»не будуть включені до реєстру кредиторів, вони можуть залишитись незадоволеними та непогашеними, а в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців буде внесено запис про ліквідацію відповідача, оскільки ст.ст. 105, 111 ЦК України зобов'язують Ліквідаційну комісію після закінчення строку на пред'явлення вимог кредиторами затвердити проміжний ліквідаційний баланс в якому визначити всіх виявлених кредиторів та все майно товариства. Після цього часу позивач буде позбавлений можливості пред'явити свої вимоги відповідачу в позасудовому порядку. Відповідно до ст.104 ЦК України юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 44, 49, 68, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

          1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2. Зобов'язати Ліквідаційну комісію Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕГО»(54008, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 215, п/р 260 001 033 600 01 в ЗАТ «Альфа-Банк», МФО 300346, Код ЄДРПОУ 32755362) включити до проміжного ліквідаційного балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕГО»вимоги Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк»щодо погашення заборгованості: за Договором про відкриття кредитної лінії № 158-МВ/08 від 27.06.2008 року в сумі 1 878 649,21 грн. та 235 937,88 доларів США, з них:

- прострочена заборгованість 1 500 000,00 грн. та 190 000,00 доларів США;

- заборгованість по пені за несвоєчасне повернення кредиту у розмірі 198 725,80 грн. та 22 223,30 доларів США;

- прострочена заборгованість по процентах за користування кредитом 167 794,02 грн. та 22 456,94 доларів США;

заборгованість по пені за прострочення сплати процентів 8 942,80 грн. та 1 257,64 доларів США;

прострочена заборгованість по комісії за управління кредитом 3 016,93 грн.; .

пеня по простроченій заборгованості по комісії за управління кредитом 169,66

грн.,

за Договором про надання кредиту у формі овердрафт № 21-ОКЛ/08 від 29.01.2008 року в сумі 439 990,39 грн., в тому числі:

- заборгованість за овердрафтом - 362 763,15 грн.

- заборгованість по пені за несвоєчасне повернення овердрафту - 44 333,52 грн.

- заборгованість по пені по простроченим процентам - 1 637,55 грн. прострочені проценти за період грудень 2008 року - травень 2009 р - 29 029,90 грн.

проценти по Овердрафту за період 01.06.2009 року по 14.06.2009 року - 2 226,27 грн.

4. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «ІВЕГО»(54008, м. Миколаїв, вул. Чкалова, 215, , Код ЄДРПОУ 32755362) на користь Публічного акціонерного товариства “Альфа-Банк” 01025,( м. Київ, вул. Десятинна, 4/6) 85 грн. Державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          Скасувати забезпечення позову, яке було вжито господарським судом Миколаївської області по справі №3/180/09 ухвалою від 22.07.2009 року.

Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 10041700 ?

Документ № 10041700 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 10041700 ?

Дата ухвалення - 03.06.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 10041700 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 10041700 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 10041700, Господарський суд Миколаївської області

Судове рішення № 10041700, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 03.06.2010. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 10041700 відноситься до справи № 3/180/09

Це рішення відноситься до справи № 3/180/09. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 10041694
Наступний документ : 10041705