Рішення № 100416711, 20.10.2021, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/14236/21

Провадження № 2/161/3666/21

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

20 жовтня 2021 року Луцький міськрайонний суд Волинської області

в складі:

головуючого – судді Рудської С.М.

при секретарі – Чигринюк В.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Луцьку цивільну справу за позовом акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

09.08.2021 року АТ «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» (далі – АТ «Ощадбанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Свій позов мотивує тим, що 25.09.2015 року ОСОБА_1 було підписано заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки). 02.10.2015 року відповідач підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії (далі – Кредитний договір). На підставі Кредитного договору ОСОБА_1 на його картковий рахунок було встановлено Кредит в сумі 16000,00 грн., на строк дії платіжної карти. Разом з тим, відповідач не виконав умови Кредитного договору належним чином, а тому в нього станом на 04.08.2021 року виникла заборгованість перед АТ «Ощадбанк» в сумі 17770,50 грн. яка складається із: 15951,53 грн. – заборгованість за кредитом; 1727,02 грн. – заборгованість за процентами; 7,00 грн. – комісія; 37,95 грн. – загальна сума 3% річних; 47 грн. – загальна сума втрат від інфляції. Враховуючи наведене, просить стягнути з ОСОБА_1 17770,50 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати по справі.

В судове засідання представник позивача не з`явився, подав суду заяву, в якій просив справу слухати в його відсутності, не заперечував проти заочного розгляду справи (а.с. 84).

Відповідач в судове засідання не з`явився, причини неявки суду не повідомив, про день, час, місце слухання справи повідомлений належним чином, що підтверджується відповідним поштовим повідомлення про вручення судової повістки (а.с. 90). Клопотання про відкладення розгляду справи, відзив на позовну заяву від відповідача на адресу суду не надходили.

Статтею 280 ЦПК України закріплена можливість ухвалення заочного рішення на підставі наявних у справі доказів, у разі належним чином повідомленого відповідача про дату, час та місце судового засідання.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає провести заочний розгляд справи на підставі наявних у ній матеріалів.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши письмові докази по справі, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.

Судом встановлено, що 25.09.2015 року ОСОБА_1 підписав Заяву про приєднання до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки).

Крім того, 02.10.2015 року відповідач підписав заяву на встановлення (збільшення) відновлювальної кредитної лінії, на підставі якої на його картковий рахунок було встановлено Кредит на строк дії платіжної карти.

Згідно з умовами кредитування, визначеними Блоком 6 Заяви на встановлення відновлюваної кредитної лінії (Кредиту), ОСОБА_1 на його картковий рахунок був встановлений кредит в розмірі 16000,00 грн. на строк дії платіжної картки. При випуску платіжної картки на новий термін, строк дії кредиту (користування ним) подовжується на строк дії платіжної картки.

Згідно п. 6.1 цієї Заяви процента ставка за Кредитом є фіксованою і складає 28% процентів річних за користування кредитними коштами.

Судом також встановлено, що позивач виконав свою частину умов кредитного договору.

За змістом ст. ст. 526, 530 ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а якщо у зобов`язанні встановлений термін його виконання, то воно підлягає виконанню у цей термін.

Згідно ч. 1 ст. 1049 ЦК України, позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором.

Разом з тим, на момент звернення позивача в суд та розгляду справи по суті, відповідач, в порушення вимог ст. 1054 ЦК України, грошові кошти за кредитним договором не повернула.

Відповідно до ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов`язаний сплатити грошову суму відповідно до ст. 625 цього Кодексу.

З розрахунку заборгованості за договором вбачається, що у відповідача станом на 04.08.2021 року виникла заборгованість перед АТ «Ощадбанк» в сумі 17770,50 грн. яка складається із: 15951,53 грн. – заборгованість за кредитом; 1727,02 грн. – заборгованість за процентами; 7,00 грн. – комісія; 37,95 грн. – загальна сума 3% річних; 47 грн. – загальна сума втрат від інфляції (а.с. 4-11).

Проаналізувавши зібрані та дослідженні по справі докази, суд приходить до висновку, що розрахунок, проведений позивачем АТ «Ощадбанк», є обґрунтованим та проведеним відповідно до умов кредитного договору.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що відповідачем були порушені умови кредитного договору, позовні вимоги АТ «Ощадбанк» є обґрунтованими, а тому з ОСОБА_2 слід стягнути на користь позивача заборгованість за Заявою про приєднання № 611007 до Договору комплексного банківського обслуговування фізичних осіб та відкриття поточного рахунку з використанням електронного платіжного засобу (платіжної картки) від 22.03.2018 року в сумі 17703,38 грн.

Крім того, на підставі ч. 1 ст. 141 ЦПК України з відповідача ОСОБА_1 на користь позивача підлягають стягненню судові витрати, а саме судовий збір в розмірі 2270 грн.

На підставі ст.ст. 509, 526, 527, 530, 1048, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 77, 81, 141, 247, 259, 263-268, 280, 352, 354 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Позов акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» заборгованість в сумі 17770 (сімнадцять тисяч сімсот сімдесят) грн. 50 коп. з яких: 15951,53 грн. – заборгованість за кредитом; 1727,02 грн. – заборгованість за процентами; 7,00 грн. – комісія; 37,95 грн. – загальна сума 3% річних; 47 грн. – загальна сума втрат від інфляції.

Стягнути з ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 ) на користь акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк» судові витрати по справі, а саме: 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. судового збору.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Волинського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Позивач: акціонерне товариство «Державний ощадний банк України» від імені якого діє філія – Волинське обласне управління АТ «Ощадбанк», код ЄДРПОУ 09303328, адреса місцезнаходження: 43016, Волинська обл., м. Луцьк, вул. Червоного Хреста, 8.

Відповідач: ОСОБА_1 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 .

Повний текст рішення 20 жовтня 2021 року.

Суддя Луцького міськрайонного

суду Волинської області С.М. Рудська