Ухвала суду № 100416533, 19.10.2021, Деснянський районний суд міста Києва

2-о/754/556/21

Справа № 754/12268/21

У Х В А Л А

Іменем України

19 жовтня 2021 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого суддіСаламон О.Б.з участю секретаря заявника та її представника заінтересованої особи Оверченко Д. ОСОБА_3, ОСОБА_1 ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні справу за заявою ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи - перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_3 звернулася до суду про встановлення факту батьківства, а саме що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою судді Деснянського районного суду м. Києва від 10 серпня 2021 року відкрито провадження, призначено судове засідання.

Розглянувши справу в межах заявлених доводів, суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до ст. 293 ЦПК України, окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.

Окреме провадження - це одностороннє провадження, в якому відсутній спір про право.

Характерною ознакою категорії справ окремого провадження є відсутність у них спору про право і метою яких є встановлення юридичного факту або стану. При цьому, в порядку окремого провадження може вирішуватися питання про юридичний факт або стан, але не спір про право цивільне.

Тобто, у порядку окремого провадження суд може вирішити спір про факт, про стан, але не спір про право цивільне, так як метою такого судового розгляду є лише встановлення наявності або відсутності такого юридичного факту або стану, і факт або стан, що встановлюється судом у порядку окремого провадження, повинен мати юридичне значення, і мати безспірний характер, оскільки якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд повинен залишити заяву без розгляду і роз`яснити заявнику право подачі позову на загальних підставах.

Тобто, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, якщо згідно із законом вони породжують юридичні наслідки.

Згідно з п.7 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» судом не може розглядатись в порядку окремого провадження заява про встановлення факту родинних відносин, якщо заявник порушує справу з метою підтвердити в наступному своє право на жиле приміщення.

Разом з тим, справи про спадкування суди розглядають за правилами позовного провадження, якщо особа звертається до суду з вимогою про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які можуть вплинути на спадкові права та обов`язки інших осіб та (або) за наявності інших спадкоємців і спору між ними. Якщо виникнення права на спадкування залежить від доведення певних фактів, особа може звернутися в суд із заявою про встановлення цих фактів, яка, у разі відсутності спору, розглядається за правилами окремого провадження. Якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження з`ясується, що має місце спір про право, суд залишає заяву без розгляду та роз`яснює заявникові, що він має право звернутися до суду з позовом на загальних підставах.

З поданої заяви вбачається, що представник заявника просить встановити факт, що має юридичне значення, з метою оформлення права на спадкове майно.

З матеріалів справи вбачається, що заявник ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , у встановлений законом строк, в інтересах свого малолітнього сина, звернулася до нотаріальної контори з метою прийняття спадщини, однак було відмовлено у зв`язку з неможливістю встановлення факту родинних відносин її сина з померлим, який за життя визнавав себе батьком. В подальшому, вона звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства, а саме що ОСОБА_5 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , є рідним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч. 6 ст. 294 ЦПК України, якщо під час розгляду справи у порядку окремого провадження виникає спір про право, який вирішується в порядку позовного провадження, суд залишає заяву без розгляду і роз`яснює заінтересованим особам, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Відповідно до ч. 4 ст. 315 ЦПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо з заяви про встановлення факту, що має юридичне значення, вбачається спір про право, а якщо спір про право буде виявлений під час розгляду справи, - залишає заяву без розгляду.

Оскільки в процесі судового розгляду встановлено, що має місце спір про право на спадкове майно, який повинен вирішуватись у порядку позовного провадження, то заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст. 235 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_4 , заінтересовані особи - перша Київська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 , про встановлення факту батьківства, - залишити без розгляду.

Роз`яснити учасникам справи, що вони мають право подати позов на загальних підставах.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання через Деснянський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Суддя Деснянського районного суду м. Києва О.Б. Саламон