Ухвала суду № 100416522, 18.10.2021, Шевченківський районний суд м. Чернівців

Справа № 727/9204/21

Провадження № 2/727/2654/21

У Х В А Л А

18 жовтня 2021 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

головуючого судді Смотрицького В.Г.

при секретарі Заверусі Б.В.

розглянувши у відкритому судовому в м. Чернівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -

встановив:

У провадженні Шевченківського районного суду м. Чернівці знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс», треті особи: Приватний нотаріус Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олена Василівна, Приватний виконавець виконавчого округу Чернівецької області Кондрюк Костянтин Олександрович про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.

В позовній заяві позивач просив витребувати докази у Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» та Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни, що стосуються розгляду справи.

В судове засідання сторони не з`явились.

Враховуючи те, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів для доведення обставин справи, якими позивач обґрунтовує вимоги позову, суд приходить до висновку про необхідність витребування зазначених доказів від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» та Приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк Олени Василівни.

Керуючись ст.ст. 84 ч.3 ЦПК України, суд, -

постановив:

Витребувати від Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» докази, а саме:

1) оригінали документів, підтверджуючих будь-які договірні відносини з позивачем та докази його заборгованості, у тому числі кредитний договір.

2) оригінали або належним чином завірені копії договорів про відступлення прав вимоги від ТОВ «Інфінанс» до ТОВ «ДіДжиФінанс» та відступлення прав вимоги від ТОВ «ДіДжиФінанс» до ТОВ «Дорі Фінанс».

3) належним чином завірені копії ліцензій даних товариств на право займатися факторинговою діяльністю та кредитуванням.

Витребувати від приватного нотаріуса Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В. належним чином завірені копії матеріалів виконавчого напису номер 87549 від 12.06.2021р.

Ухвалу для виконання надіслати Товариству з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» (02094 м. Київ, вул. Хоткевича Гната, 5, оф. 202) та приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В.( АДРЕСА_1 )

Роз`яснити керівнику Товариства з обмеженою відповідальністю «Дорі Фінанс» та приватному нотаріусу Києво-Святошинського районного нотаріального округу Київської області Грисюк О.В., що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: