
Справа № 369/10168/21
Провадження №2/369/4906/21
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.10.2021 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді: Дубас Т.В.,
при секретарі Житар А.А.,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні клопотання позивачів про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Феодосіївської сільської ради, Обухівського району, Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Феодосіївської сільської ради, Обухівського району, Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом.
Позивачі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 подали до суду клопотання про витребування доказів, а саме просили витребувати у Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Хотів, вулиця Площа Паширова, будинок 2) наступні докази:
1. Копія списку співвласників пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» (списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства).
2. Витяг із книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський», щодо реєстрації Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ №1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня -2004 року на ім`я ОСОБА_3 .
Також просили суд витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) копію спадкової справи (номер у Спадковому
реєстрі 51974003), яка була заведена після смерті ОСОБА_3 ,
що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що витребувані докази можуть підтвердити факт видачі на ім`я ОСОБА_3 Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ №1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня 2004 року. Витребування спадкової справи може підтвердити ту обставину, що позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 є єдиними спадкоємцями після смерті ОСОБА_3 .
В судове засідання 19.10.2021 учасники справи не з`явилися. Про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Причини неявки суду невідомі.
Представник позивачів подав до суду клопотання про проведення судового засідання у його відсутності та просив суд розглянути та задовольнити клопотання про витребування доказів.
У зв`язку з неявкою сторін в силу ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.
У відповідності до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що предметом позовних вимог є визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом;
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Зважаючи на вищенаведене суд приходить до висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно задовольнити клопотання позивачів та витребувати у Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області та Київського державного нотаріального архіву вищезазначені докази.
На підставі викладеного та керуючись ст. 12, 84, 258-261 ЦПК України, суд –
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про витребування доказів по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району, Київської області, Феодосіївської сільської ради, Обухівського району, Київської області, треті особи: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Розсоха Сергій Сергійович, сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Агрокомбінат «ХОТІВСЬКИЙ» про визнання права власності на майнові паї в порядку спадкування за законом- задовольнити.
Витребувати у Хотівської сільської ради Києво-Святошинського району Київської області (08171, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Хотів, вулиця Площа Паширова, будинок 2) наступні докази:
1. Копія списку співвласників пайового фонду Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський» (списку осіб, які мають право на майновий пай підприємства).
2. Витяг із книги обліку свідоцтв про право власності на майновий пай члена Колективного сільськогосподарського підприємства АК «Хотівський», щодо реєстрації Свідоцтва на право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) серії КИ-ХІІІ №1206369, виданого Хотівською сільською радою Києво-Святошинського району Київської області 23 січня -2004 року на ім`я ОСОБА_3 .
Витребувати у Київського державного нотаріального архіву (03151, м. Київ, Повітрофлотський проспект, 76-Г) копію спадкової справи (номер у Спадковому реєстрі 51974003), яка була заведена після смерті ОСОБА_3 , що настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Дані матеріали належним чином завірені направити на адресу суду за адресою: вул. Мельниченка, 1 м. Київ, 03170.
Роз`яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала підлягає негайному виконанню з дня її постановлення.
Суддя Т.В. Дубас
Судове рішення № 100416370, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 19.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 369/10168/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: