Вирок № 100416161, 04.10.2021, Криничанський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 178/1417/20

№ 12020040460000055

В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

04 жовтня 2021 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

за участі прокурора Резніченка І.М., обвинуваченого ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с.Кринички кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в с.Сурське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, не одруженого, маючого середню освіту, не судимого, не працюючого, проживаючого по АДРЕСА_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1 27 грудня 2019 в 02 год. 50 хв. маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, а саме кабелів зв`язку, усвідомлюючи, що його дії залишаються не поміченими для оточуючих, діючи умисно та з корисливих мотивів, прийшов до ліній електроопір № 2 та № 3 які знаходяться біля присадибних ділянок по вул. Сонячна, 31 та 33 в с. Світлогірське Кам`янського / Криничанського / району Дніпропетровської області, на яких проходив кабель зв`язку марки ТПП 20х2х0,4. Далі, за допомогою принесеної із собою пилки по дереву спиляв дерев`яну електроопору та за допомогою сокири перерубав і таким чином умисно, з корисливих мотивів таємно викрав кабель ТПП 20х2х0,4 що проходить від електроопори № 2 до № 3 та належать ПАТ «Укртелеком» довжиною по 50 метрів. Після чого ОСОБА_1 з місця вчинення кримінального правопорушення разом з викраденим майном зник, розпорядившись викраденим у подальшому на свій розсуд, і заподіявши ПАТ «Укртелеком» майнову шкоду, сума якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/92 від 19 лютого 2020 року, складає 409,33 грн.

Таким чином ОСОБА_1 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в судовому засіданні визнав в повному обсязі, розкаявся в скоєному, але від дачі показань відмовився.

Винність обвинувачуваного в судовому засіданні доведена матеріалами, наявними в кримінальному провадженні – протоколом огляду місця події та фото таблицями до нього, зафіксувавшими обстановку на міці скоєння кримінального правопорушення / а.с. 8 - 11 /, протоколом та фтотаблицею огляду місця події - території, де обвинувачений випалював викрадений кабель / а.с. 27 - 30 /, речовими доказами – пилою та сокирою / а. с. 35 /, висновком судово-товарознавчої експертизи № 19/104-10/1/92 від 19 лютого 2020 року, встановившим, що станом на 27 грудня 2019 року вартість 50 метрів кабеля марки ТПП 20х2х0,4 складає 409,33 грн./ а. с. 65-70 /, протоколом проведення слідчого експерименту, зафіксувавшими, як обвинувачений показав спосіб скоєння ним кримінального правопорушення / а.с. 97 - 100 /.

При вирішенні питання про призначення покарання суд, відповідно до ст. 65-67 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, дані про особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Так вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення відповідно до вимог ст. 12 КК України відноситься до кримінальних проступків. Обвинувачений за місцем проживання характеризується посередньо. Передбаченими ст. 66 КК України обставинами, пом`якшуючими покарання, є щире розкаяння обвинуваченого, сприяння розкриттю скоєного ним кримінального правопорушення. Передбачених ст. 67 КК України обставин, обтяжуючих покарання, не встановлено. За таких обставин суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції його від суспільства.

До справи в якості речових доказів долучені перебуваючі на зберіганні у ВП № 6 Кам`янського РУП ГУНП в Дніпропетровській області пилка та сокира, які суд вважає можливим знищити, як не маючі ніякої цінності.

В ході проведення досудового слідства про справі проведені судова експертиза № 19/104-10/1/92 від 19 лютого 2020 року на проведення якої Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України затрачено 628,04 грн., які підлягають стягненню з обвинувачуваного на користь держави.

Керуючись ст.ст.349, 368, 369-371, 373-376 КПК України суд, -

У Х В А Л И В:

Т И Х Е Н К ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі строком на ОДИН рік.

У відповідності зі ст. 75,76 КК України ОСОБА_1 від відбування покарання звільнити за умови, що він на протязі ОДНОГО року не скоїть нового злочину, періодично з`являтиметься для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомлятиме уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи.

Речові докази – пилу та сокиру - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 628 гривень 04 копійки на користь держави, отримувач платежу УК у Чечелівському районі м.Дніпро 24060300, код отримувача ЄДРПОУ 37989253, банк отримувача Казначейство України, номер рахунку (IBAN) UA87899998031306015000004008, код бюджетної класифікації 24060300, найменування коду бюджетної класифікації доходу - інші надходження, призначення платежу - за експертизу № 19/104-10/1/92 від 19 лютого 2020 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського Апеляційного суду через Криничанський районний суд.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому і прокурору.

Суддя: Б. М. Цаберябий