Ухвала суду № 100415948, 18.10.2021, Кодимський районний суд Одеської області

Справа № 503/1582/19

Провадження № 2/503/12/21

УХВАЛА

18 жовтня 2021 року м. Кодима

Суддя Кодимського районного суду Одеської області Вороненко Д.В. розглянувши клопотання відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього,

встановив:

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах неповнолітньої ОСОБА_3 до ОСОБА_4 та ОСОБА_1 про поділ спадкового майна та визнання права власності на нього.

Підготовче засідання у справі призначене на 20 жовтня 2021 року о 14 год. 20 хв.

Від відповідача ОСОБА_1 , надійшла до суду заява, в якій він, посилаючись на те, що через віддаленість Кодимського районного суду Одеської області від місця його проживання (м. Южне), має складнощі у прибутті до місця проведення судового засідання, у зв`язку з чим просить про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої доручити Южному міському суду Одеської області.

Згідно ч.6 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Однак, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції подано з порушенням строків на його подачу, а саме направлено електронною поштою 18 жовтня 2021 року.

Отже, у Кодимського районного суду Одеської області недостатньо часу для виконання вимог процесуального закону та організації проведення підготовчого засідання 20 жовтня 2021 року в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

постановив:

В задоволені заяви відповідача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції відмовити.

Копію ухвали направити відповідачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Вороненко