Постанова № 100415841, 19.10.2021, Середино-Будський районний суд Сумської області

СЕРЕДИНО-БУДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД

СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 586/706/21

Номер провадження 3/586/310/21

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладання адміністративного стягнення

19 жовтня 2021 року м.Середина-Буда

Суддя Середино-Будського районного суду Сумської області Ситайло О.І., розглянувши матеріали, які надійшли від відділу прикордонної служби "Середина Буда" (тип Б) 5 прикордонного загону Державної прикордонної служби України, ВП №1 (м.Середина-Буда) Шосткинського РУП ГУНП в Сумській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Чернацьке Середино-Будського району Сумської області, громадянина України, паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Середино-Будським РВ УМВС України в Сумській області від 13.03.2008, який зареєстрований та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює,

за ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.173-2, ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

У С Т А Н О В И В:

До Середино-Будського районного суду Сумської області надійшло чотири матеріали про адміністративні правопорушення відносно ОСОБА_1 : 28.09.2021 справа №586/706/21 провадження №3/586/310/21 за ч.2 ст.204-1 КУпАП, 06.10.2021 справа №586/728/21 провадження №3/586/317/21 за ч.2 ст.173-2 КУпАП, 06.10.2021 справа №586/729/21 провадження №3/586/318/21 за ст.173 КУпАП та 11.10.2021 справа №586/735/21 провадження №3/586/321/21 за ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Судом встановлено, що 21.09.2021 о 00:10 год. на території Середино-Будської об`єднаної територіальної громади на напрямку н.п. «Уліца» (Російської Федерації) – н.п. «Вінторівка» (Україна) на відстані 5 м від державного кордону в межах установленої прикордонної смуги Шосткинського контрольованого прикордонного району Сумської області в районі інформаційно-попереджувальної таблички №2166 (250 м. пн. – зх делімітаційної точки №278) прикордонним нарядом «Прикордонний патруль» було виявлено та затримано громадянина України ОСОБА_1 у складі групи осіб спільно з громадянином України ОСОБА_2 з документами, що посвідчують особу, який здійснив спробу незаконного перетинання державного кордону з України в Російську Федерацію поза встановленими пунктами пропуску через державний кордон в пішому порядку, чим порушив вимоги ст.9 Закону України «Про державний кордон України», та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.204-1 КУпАП.

Також, 21.09.2021 о 13:00 год. ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , що є громадським місцем, вчинив дрібне хуліганство, а саме, висловлювався в бік ОСОБА_3 нецензурною лайкою, чим порушив громадський порядок, та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст.173 КУпАП.

Крім цього, 26.09.2021 о 21:00 год. ОСОБА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за місцем мешкання колишньої дружини, ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , вчинив відносно останньої домашнє насильство, а саме, висловлювався в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

Також, 27.09.2021 о 20:57 год. ОСОБА_1 за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, вчинив відносно своєї матері, ОСОБА_5 , насильство в сім`ї, а саме, умисні дії психологічного характеру, що полягали у висловлюванні в її бік нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою, внаслідок чого могла бути завдана шкода психічному здоров`ю потерпілої, повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч.2 ст.173-2 КУпАП.

У судовому засіданні ОСОБА_1 визнав факт вчинення ним вказаних адміністративних правопорушень та щиро розкаявся у скоєному.

Крім визнання вини самим правопорушником, факт вчинення зазначених правопорушень особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, у повному обсязі підтверджується матеріалами справи, зокрема:

- протоколом про адміністративне правопорушення серії СхРУ №117952 від 21.09.2021, складеним відносно ОСОБА_1 за ч.2 ст.204-1 КУпАП; доповненням до вказаного протоколу про адміністративне правопорушення; протоколами про адміністративні правопорушення серії ВАБ №683285 від 30.09.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП; серії ВАБ №683287 від 04.10.2021 за ст.173 КУпАП; серії ВАБ №530088 від 27.09.2021 за ч.2 ст.173-2 КУпАП;

- протоколом про адміністративне затримання ОСОБА_1 від 21.09.2021;

- протоколом особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 21.09.2021;

- письмовими поясненнями ОСОБА_1 від 21.09.2021;

- схемою місцевості району порушення державного кордону від 21.09.2021;

- фототаблицею місця порушення державного кордону 21.09.2021;

- копією постанови Середино-Будського районного суду Сумської області від 14.01.2021 про накладення адміністративного стягнення відносно ОСОБА_1 за ч.1 ст.173-2 КУпАП;

- копіями заяв та письмових пояснень потерпілої ОСОБА_4 від 26.09.2021, ОСОБА_5 від 27.09.2021, ОСОБА_3 від 27.09.2021;

- копією висновку КНП «Середино-Будська міська лікарня» щодо результатів медичного огляду з метою виявлення стану алкогольного, наркотичного чи іншого сп`яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, №8 від 27.09.2021, відповідно до якого ОСОБА_1 на зазначену дату перебував в стані алкогольного сп`яніння;

За таких обставин суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст. 204-1, ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП у повному обсязі доведена.

До обставин, що пом`якшують відповідальність за адміністративні правопорушення, суд відносить щире розкаяння винного.

Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративні правопорушення, під час накладення адміністративного стягнення судом не встановлено.

З урахуванням особи порушника, обставин вчинених адміністративних правопорушень, наявності обставин, що пом`якшують, та відсутності обставин, що обтяжують відповідальність, суд вважає, що ОСОБА_1 необхідно піддати адміністративному стягненню у виді штрафу.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

На підставі викладеного зазначені адміністративні справи відносно ОСОБА_1 необхідно об`єднати в одне провадження.

Відповідно до вимог п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» з правопорушника ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.27, ч.2 ст.173-2, ст.173, ч.2 ст.204-1, 283, 284, 294, 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя

П О С Т А Н О В И В:

Справи про адміністративні правопорушення: справа №586/706/21 провадження №3/586/310/21, справа №586/728/21 провадження №3/586/317/21, справа №586/729/21 провадження №3/586/318/21, справа №586/735/21 провадження №3/586/321/21 об`єднати в одне провадження та присвоїти єдиний унікальний номер справи №586/706/21 провадження №3/586/310/21.

Визнати винним ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні правопорушень, передбачених ч.2 ст.204-1, ч.2 ст.173-2, ст.173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі п`ятисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 8500 (вісім тисяч п`ятсот) гривень.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому копії постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування даної постанови – не пізніше як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу у строк, встановлений ст.307 КУпАП, стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , штраф у подвійному розмірі в сумі 17000 (сімнадцять тисяч) гривень, відповідно до ст.308 КУпАП.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 коп. на користь держави: одержувач – ГУК в м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача – Казначейство України (ЕАП) МФО 899998, рахунок UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови шляхом подачі апеляційної скарги до Сумського апеляційного суду через Середино-Будський районний суд Сумської області.

Cуддя О. І. Ситайло