Рішення № 10041548, 01.06.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" червня 2010 р. Справа № 3/54/10

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольво Україна»

03680, м. Київ, Кільцева дорога, 20/1-а

в особі Філії ТОВ з ІІ «Вольво Україна»в м. Одеса «Вольво Україна - Південь»

65031, м. Одеса, Ленінградське шосе, 5

До: Фізичної особи підприємця ОСОБА_1

АДРЕСА_1

про: стягнення заборгованості в сумі 14520,51 грн.

Суддя Смородінова О.Г.

ПРЕДСТАВНИКИ:

Від позивача: Лазебний Д.В. за довіреністю;

Від відповідача: ОСОБА_1

СУТЬ СПОРУ:

Позивач звернувся до суду з позовом стягнути з відповідача суму боргу в розмірі 14520,51 грн., яка складається з суми основного боргу в розмірі 13848,03 грн., 3 % річних 187,80 грн. та інфляційних витрат 484,68 грн.

Позовні вимоги ґрунтуються на підставі норм Цивільного та Господарського законодавства України, акту виконаних робіт, видаткової накладної, рахунків виставлених на оплату та мотивовані тим, що відповідач не виконав покладених на нього обовязків, вартість отриманих ним товарів та прийнятих робіт оплатив лише частково.

Відповідач у відзиві на позов зазначив, що з вимогами позивача погоджується, усно в судовому засіданні 01.06.10 р. повідомив, що не зміг повністю розрахуватися з товариством в звязку з фінансовими труднощами.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши представників сторін, суд

встановив:

За приписами п. 1 ст. 202 Цивільного кодексу України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.

Відповідно до змісту пунктів 1 та 2 ст. 205 ЦК України правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом. Правочин, для якого законом не встановлена обов'язкова письмова форма, вважається вчиненим, якщо поведінка сторін засвідчує їхню волю до настання відповідних правових наслідків.

Згідно з п. 1,2 ст. 206 ЦК України усно можуть вчинятися правочини, які повністю виконуються сторонами у момент їх вчинення, за винятком правочинів, які підлягають нотаріальному посвідченню та (або) державній реєстрації, а також правочинів, для яких недодержання письмової форми має наслідком їх недійсність. Юридичній особі, що сплатила за товари та послуги на підставі усного правочину з другою стороною, видається документ, що підтверджує підставу сплати та суму одержаних грошових коштів.

З наведених норм права та з матеріалів справи вбачається, що між сторонами виникли спірні відносини на підставі усної угоди укладеної між ними шляхом складання наступних первинних документів:

Так, матеріали судової справи свідчать, що згідно акту виконаних робіт № ST-ОД 81480 від 31.07.2008 року та видаткової накладної № ОД-81140 від 01.08.2008 року позивач виконав для відповідача роботи (з ремонту вантажного автомобіля VOLVO VN держаний номер НОМЕР_3 номер шасі НОМЕР_4) та передав останньому запчастини на загальну суму 56 848,46 грн.

Зазначений факт відповідач в суді не заперечив, навпаки підтвердив розмір послуг, які для нього зробив позивач по спірним відноснам.

Копії банківських виписок свідчать, що відповідач частково здійснив оплату за вказаними первинними документами в сумі 43000,00 грн. (останній платіж відбувся 22.01.09 р.).

За змістом ст. 526 та п. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

З матеріалів справи вбачається, що 24.06.2009 року позивач, в звязку з частковою проплатою відповідачем зазначених послуг, скерував останньому претензію № 103 в якій просив її розглянути та погасити залишок простроченої заборгованості в розмірі 13848,03 грн. Але, відповідач належним чином на вимогу кредитора не відреагував.

Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку. Зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Стаття 610 ЦК України визначає, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Дослідивши надані докази, відповідно до ст. 43 ГПК України, суд встановив, що борг відповідача який виник перед позивачем та складає в розмірі 13848,03 грн. до цього часу не погашений, що тягне за собою сплату боржником штрафних санкцій.

У відповідності до ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку, що позивач цілком обґрунтовано нарахував боржнику до стягнення штрафні санкції у вигляді 3% річних в сумі 187,80 грн. та інфляційних витрат в розмірі 484,68 грн.

Враховуючи викладене, беручи до уваги той факт, що відповідачем в спірних відносинах порушені права та законні інтереси позивача, позовні вимоги заявлені обґрунтовано у відповідності до вимог чинного законодавства, матеріалами справи підтверджені, відповідачем не заперечені, отже, підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 43, 44, 49, 82, 84, 85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

1.Позов задовольнити в повному обсязі.

2.Стягнути з Фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_2) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Вольво Україна»в особі Філії ТОВ з ІІ «Вольво Україна»в м. Одеса «Вольво Україна - Південь»(65031, м. Одеса, Ленінградське шосе, 5, код ЄДРПОУ 34731317) 13848,03 грн. основного боргу, 3% річних в розмірі 187,80 грн., інфляційних витрат в сумі 484,68 грн., 145, 21 грн. державного мита та 236, 00 грн. витрат на інформаційне забезпечення судового процесу.

Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя