
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 279/5215/21
Провадження № 3/279/2498/21
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" жовтня 2021 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області Шульга О.М., розглянувши справу, яка надійшла з Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Радогоща, Лугинського району, Житомирської області, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , працюючого трактористом ТОВ «C-транс Авто», паспорт НОМЕР_1 виданий 16.07.2019 року органом 1820, РНОКПП НОМЕР_2 , -
за ст.124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , 20.09.2021 року о 18 годині 00 хвилин, на полі №п-053 поблизу с.Путиловичі Коростенського району, Житомирської області, керуючи трактором "САТЕRPILL CHALLENGER МТ865", номерний знак НОМЕР_3 , проявив неуважність, відволікся від керування та здійснив наїзд на електроопору, яка зазначала пошкоджень разом з навісним обладнанням, чим порушив п.п.2.3 (б) Правил дорожнього руху України, вчинивши правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
Так, п. 2.3 (б) Правил дорожнього руху України визначено, що для забезпечення безпеки дорожнього руху водій зобов`язаний бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну, стежити за правильністю розміщення та кріплення вантажу, технічним станом транспортного засобу і не відволікатися від керування цим засобом у дорозі.
При розгляді справи ОСОБА_2 зазначений у протоколі факт не спростував. Свою вину визнав.
З пояснень ОСОБА_1 , наявних у справі слідує, що 20.09.2021 року близько 18 години 00 хвилин він обробляв трактором поле розрихлювачем. Під час руху, зачепив навісне обладнання електроопори, яка зламалась та впала. Дана подія відбулася з власної необережності.
Згідно диспозиції ст.124 КУпАП відповідальність за вказаною нормою настає за порушення учасниками дорожнього руху Правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна.
?На підтвердження вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП в справі наявний протокол про вчинення адміністративного правопорушення серії ДПР18 №377783 від 20.09.2021 року, рапорт чергового інспектора Коростенського РУП ГУНП в Житомирській області Пилипенка Ю.Ю., схема місця ДТП, якою зафіксовано місце події, складеною працівником поліції за участю учасника ДТП, який своїм підписом засвідчив правильність її складання без будь-яких зауважень, письмові пояснення ОСОБА_1 , фотознімки.
Обставиною, яка пом`якшує відповідальність, є щире розкаяння.
Обставини, що обтяжують відповідальність, відсутні.
Дані про те, що порушник раніше притягувався до адміністративної відповідальності в справі відсутні.
Опитавши ОСОБА_1 , дослідивши матеріали справи, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, його характер та наслідки, особу порушника, наявність пом`якшуючої відповідальність обставини, є підстави для застосування адміністративного стягнення, в межах санкції статті, у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 124, 221, 283-284, 294 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП та застосувати відносно нього адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у Житомир обл./Житомир обл./21081300/, код ЄДРПОУ 37976485, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA368999980313060149000006001, код класифікації доходів бюджету 21081300).
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок, який підлягає зарахуванню до спеціального фонду Державного бюджету України (отримувач ГУК у м.Києві /22030106/, код за ЄДРПОУ 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя: Шульга О.М.
Примітка: У разі несплати правопорушником штрафу у 15 денний строк з дня отримання копії постанови про накладення штрафу вказана постанова надсилається до примусового виконання в ході якого стягується подвійний розмір штрафу (ст.308 КУпАП).
Строк пред`явлення постанови до виконання до 18.01.2022 року.
Судове рішення № 100415318, Коростенський міськрайонний суд Житомирської області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 279/5215/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: