
Справа 688/2869/21
№ 2-с/688/13/21
Ухвала
Іменем України
18 жовтня 2021 року м. Шепетівка
Суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області Цідик А.Ю., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 30 вересня 2021 року у справі № 688/2869/21 2-н/688/126/21,
встановила:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про скасування судового наказу, в якій просив скасувати судовий наказ від 30 вересня 2021 року про стягнення з останнього на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «ШЕПЕТІВКАГАЗ» заборгованості за послугу з розподілу природного газу, що виникла станом на 01 вересня 2021 року в сумі 3 541 грн 18 коп. та судового збору в сумі 227 грн. В обґрунтування поданої заяви вказав, що 06.10.2021 отримав судовий наказ. Судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки стягувач нараховує заборгованість за послуги з розподілу природного газу, посилаючись на постанови НКРЕКП № 3051 від 24.12.2019, № 1189 від 24.06.2020 та № 2465 від 16.12.2020 «Про встановлення тарифу на послуги розподілу природного газу для ПРАТ «ШЕПЕТІВКАГАЗ» безпідставно, оскільки ці постанови не зареєстровані у Міністерстві юстиції України відповідно до вимог ст. 117 Конституції України, а тому відповідно чинності не набули та їх застосування заявником є помилковим.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заяву ОСОБА_1 слід задовольнити та скасувати судовий наказ з огляду на таке.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Частиною 2 статті 171 ЦПК України визначено, що заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.
Згідно з ч. 3 ст. 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Судом встановлено, що між сторонами виник спір про право, а такі спори мають вирішуватися у порядку позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 170, 171, 260 ЦПК України, суддя
постановила:
Заяву задовольнити.
Судовий наказ від 30 вересня 2021 року, виданий Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області, у справі № 688/2869/21 2-н/688/126/21 про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПРИВАТНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ПО ГАЗОПОСТАЧАННЮ ТА ГАЗИФІКАЦІЇ «ШЕПЕТІВКАГАЗ» заборгованості за послугу з розподілу природного газу, що виникла станом на 01 вересня 2021 року в сумі 3 541 грн 18 коп. та 227 грн судового збору, скасувати.
Роз`яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити сторонам до відома.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Алла ЦІДИК
Судове рішення № 100415106, Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області було прийнято 18.10.2021. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/2869/21. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: