Рішення № 10041504, 02.06.2010, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" червня 2010 р. Справа № 16/44/10

За позовом: Фермерського господарства «ОАЗИС»(Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру,12, кв. 101)

До відповідача: Виробниче –комерційного підприємства «КАРО»(56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Кооперативна,21)

Про: стягнення 74490,00 грн.

Суддя В.Д. Фролов

П Р Е Д С Т А В Н И К И:

Від позивача: Рудницька Н.В., дов. № 150219-1 від 15.02.2010 р.

Коломоєць І.В., дов. б/№ від 16.11.2009 р.

Від відповідача:

В засіданні приймає участь:

          Фермерське господарство «ОАЗИС»звернулось до господарського суду Миколаївської області з позовом до Виробниче –комерційного підприємства «КАРО»про стягнення 74490,00грн. заборгованості.

          Представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, у судове засідання не з’явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за їх відсутністю.

Вивчивши матеріали справи, господарський суд встановив:

Згідно видаткової накладної №102 від 22.04.2009 р. представнику відповідача за довіреністю серія ЯПП № 727118 від 22.04.2009 р. було відвантажене дизельно паливо в кількості 4230 л. по ціні 3,75 грн. за 1 л на суму 15862,50 грн. на загальну суму з ПДВ 19035 грн.

Згідно видаткової накладної № 116 від 19.05.2009 р. представнику відповідача за довіреністю серія ЯПП № 727128 від 25.05.2009 р. було відвантажене дизельно паливо в кількості 4230 л.

Згідно видаткової накладної № 122 від 28.05.2009 р. представнику відповідача за довіреністю серія ЯПР № 711505 від 28.05.2009 р. відповідачу було відвантажено дизельне паливо в кількості 4230 л.

Згідно видаткової накладної № 153 від 04.07.2009 р. представнику відповідача за довіреністю серія ЯПР № 711510 від 04.07.2009 р. відповідачу було відвантажено дизельне паливо в кількості 4230 л.

Згідно видаткової накладної № 144 від 24.06.2009 р. представнику відповідача за довіреністю серія ЯПП № 727132 відповідачу було відвантажено дизельне паливо в кількості 4230 л.

Станом на 12.08.2009 р. відповідач частково повернув дизельне паливо позивачу в кількості 8460 л.

Станом на 12.10.2009 р. відповідач не повернув позивачу дизельне паливо в кількості 1260л., що становить 74490,00 грн.

12.10.2009р. Позивач звернувся до Відповідача з вимогою про повернення продукції за вих. №1210-3 від 12.10.2009 р. на протязі семиденного терміну, про що підтверджується поштовою квитанцією від І 3.10.09р. і повідомленням про вручення від 14.10.2009р.

Відповідно до ч.ч.1-2ст.11ЦК України, цивільні права та обов’язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов’язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов’язків зокрема, є: договори та інші правочини, створення літературних, художніх творів, винаходів та інших результатів інтелектуальної, творчої діяльності завдання майновою матеріальної та моральної шкоди іншій особі;інші юридичні факти.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст.626 ЦК України, договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов’язків.

Відповідно до ч.1ст.628 ЦК України, зміст договору становлять умови, визначені на розсуд сторін і погоджені ними, та умови, які є обов’язковими відповідно до актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст.1046 ЦК України позикодавець передає у власність позичальникові грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов'язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів або таку кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Згідно ст.1047 ЦК України на підтвердження укладення договору позики та його умов може бути представлена розписка Позичальника або інший документ, який посвідчує передання йому позикодавцем визначеної кількості речей.

В даному випадку цим підтвердженням є видаткова накладна та довіреність.

Згідно ст.. 193 ГК України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від виконання зобов’язань не допускається.

Відповідно до ст. ст. 525,526 ЦК України, одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог-відповідно до звичаїв ділового: обороту або інших вимог ,що звичайно ставляться.

Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов’язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, зобов’язання (неналежне виконання).

Відповідно до ч.1 ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов’язання, або не виконав його у строк установлений договором або законом.

Згідно зі ст. 204ЦК України, правочин є правомірним, якщо його недійсність прямо не встановлена законом або якщо він не визнаний судом недійсним.

Відповідно до ч.1ст.205 ЦК України, правочин може вчинятися усно або в письмовій формі. Сторони мають право обирати форму правочину, якщо інше не встановлено законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.208, ч.1ст.207 ЦК України, у письмовій формі належить вчиняти правочини між юридичними особами: правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах, у листах, телеграмах, якими обмінялися сторони.

На підтвердження існування між сторонами договірних відносин стосовно поставки дизельного палива позивачем надано видаткові накладні, які містять істотні умови договору позики, передбачені чинним законодавством, а саме умови стосовно предмету, кількості товару, що позичається.

Відповідно до ч.2 ст. 530ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний термін від дня пред’явлення вимоги.

За таких обставин, позовні вимоги законні, матеріалами справи обґрунтовані та підлягають задоволенню.

          Зважаючи на наведене, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -

                                                            ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Виробниче –комерційного підприємства «КАРО»(56301, Миколаївська область, смт. Врадіївка, вул. Кооперативна,21; код ЄДРПОУ 20892727) на користь Фермерського господарства «ОАЗИС»(Миколаївська область, м. Южноукраїнськ, вул. Миру,12, кв. 101; код 19292583) 74490,00грн. заборгованості, 744,90грн. держмита, 236,00 грн. витрат на інформаційне –технічне забезпечення судового процесу.

3. Накази видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя